Ухвала суду № 95959994, 01.04.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
641/3317/20
Номер документу
95959994
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/62/2021 Справа № 641/3317/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Музиченко В.О.,

за участю секретаря судових засідань – Думчикової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи № 641/3317/20 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження в рамках цивільного позову ОСОБА_1 до ДП «Дослідне виробництво інституту проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України» (м. Харків, пров. Механічний, буд. 4, код ЄДРПОУ 03534251), Інститут проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук (м. Харків, вул. Пожарського, б.2/10, ЄДРПОУ 03534570), третя особа директор ДП «Дослідне виробництво інституту проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України», ОСОБА_2 (м. Харків, пров. Механічний, буд АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 03534251) про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2020 року у справі № 641/3317/20 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне виробництво Інституту проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України», «Інституту проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук», третя особа – ОСОБА_2 – директор, голова комісії з припинення діяльності ДП «ДВ ІПМаш ім. А.М.Підгорного НАН України».

Стягнуто з ДП «ДВ ІПМаш ім. А.М. Підгорного НАНУ» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 246 814,26 грн та компенсацію середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку при звільненні у розмірі 129 639,19 грн, всього 376 453,45 гривень.

Стягнуто з ДП «ДВ ІПМаш ім. А.М.Підгорного НАН України» на користь держави судовий збір в розмірі 3764 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення в частині виплати компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах виплати суми платежу протягом одного місяця.

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.09.2020 по справі № 641/3317/20 залишене без змін постановою Харківського апеляційного суду від 30.11.2020 року.

25 січня 2021 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 63529553 від 09.11.2020, відкритому згідно з винесеною виконавчою службою постановою про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 641/3317/20, виданого 04.11.2020 Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ДП «ДВ ІПМаш ім. А.М. Підгорного НАНУ» на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку у розмірі 246 814,26 грн та компенсації середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку при звільненні у розмірі 129 639,19 грн, всього 376 453,45 грн.

26 березня 2021 року до суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення його заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення без розгляду.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 63529553 від 09.11.2020, відкритому згідно з винесеною виконавчою службою постановою про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 641/3317/20, виданого 04.11.2020 Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ДП «ДВ ІПМаш ім. А.М. Підгорного НАНУ» на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку у розмірі 246 814,26 грн та компенсації середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку при звільненні у розмірі 129 639,19 грн, всього 376 453,45 грн., залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , до початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -В. О. Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95959994 ?

Документ № 95959994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95959994 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95959994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95959994, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 95959994, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95959994 відноситься до справи № 641/3317/20

Це рішення відноситься до справи № 641/3317/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95959991
Наступний документ : 95959995