Ухвала суду № 95958883, 31.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10642/20 2/335/868/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

31 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Щербини Олени Георгіївни до територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Щербини Олени Георгіївни до територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача надала суду заяву про слухання справи за їх відсутності, а також просила задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копрію спадкової справи №152/2019 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в підготовче засіданні не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Третя особа в підготовче засіданні не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копрію спадкової справи №152/2019 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має значення для правильного вирішення справи.

У зв”язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Щербини Олени Георгіївни до територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом до судового розгляду по суті на 05.05.2021 року на 16-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копрію спадкової справи №152/2019 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов