Ухвала суду № 95958882, 31.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
31.03.2021
Номер справи
335/1259/21
Номер документу
95958882
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1Справа № 335/1259/21 1-кс/335/1940/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Качан О.С. про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного при застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000053 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Качан О.С. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного при застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000053 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України відносно ОСОБА_1 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про залишення клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного при застосування запобіжного заходу без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що слідчий просив залишити клопотання без розгляду, чим фактично відмовився від підтримання вимог зазначених в ньому, а також ту обставину, що дане клопотання слідчим суддею по суті не розглядалося, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Качан О.С. про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного при застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000053 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України відносно ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 179,194 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Качан О.С. про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного при застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000053 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України відносно ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95958882 ?

Документ № 95958882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95958882 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95958882 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95958882, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 95958882, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95958882 відноситься до справи № 335/1259/21

Це рішення відноситься до справи № 335/1259/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95958879
Наступний документ : 95958883