
2/754/916/21
Справа № 754/17518/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Сенюти В.О.,
при секретарі Кліванської М.Г.,
за участю:
представника позивача: Дуднік М.А.
представника відповідачів: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На адресу Деснянського районного суду м. Києва, від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів цивільної справи витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, відповідно до якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , яка виступає поручителем по основному кредитному зобов`язанню.
Представник позивача, представник відповідача віднесли вирішення вказаного процесуального питання на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін, дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 03.02.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії договору поруки від 13.11.2017 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 вбачається, що остання виступила поручителем перед кредитором у разі невиконання всіх зобов`язань ОСОБА_1 , що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11251094000 від 13.11.2007 року.
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Відповідно до ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Положенням ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки порука за належне виконання основного зобов`язання є особистим зобов`язанням, що нерозривно пов`язана з особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою, тому в даному випадку не допускається правонаступництво, а відтак суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 255 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя: В.О.Сенюта
Судове рішення № 95958070, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/17518/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: