
Справа № 404/6062/17
Провадження № 1-кп/390/46/21
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження
"31" березня 2021 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого – судді Терещенка Д.В.,
суддів: Пасічника Д.І., Гершкула І.М.,
при секретарі ? Орловій І.В.,
за участю прокурора ? Кривоноса В.П.,
перекладача – Денисової Г.М.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених - адвокатів Мельник О.А., Москаленка В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 17.05.2017 за № 12017120000000064 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 28 ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України,,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в режимі відеоконференції з приміщення Олексадрійського міськрайонного суду Кіровоградської області свідка ОСОБА_4 , який через відсутність коштів та віддаленість місця проживання не має можливості прибути до Кіровоградського районного суду для участі в судовому засіданні.
Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи віддаленість місця проживання свідка (м. Олександрія) та неможливість його прибути в судове засідання до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе провести допит свідка ОСОБА_4 в наступному судовому засіданні, у режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Олексадрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Оголосити по справі перерву на 10.00 год. 12.04.2021.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , провести в судовому засіданні 12 квітня 2021 року о 10.00 год. у режимі відеоконференції з приміщення Олексадрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Доручити відповідальній особі Олексадрійського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання по кримінальному провадженню № 440/6062/17, яке призначено на 10 год. 00 хв. 12 квітня 2021 року, та забезпечити виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є свідок ОСОБА_4 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Олексадрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, (Першотравнева вулиця, 30, Олександрія, Кіровоградська область, 28001),для виконання, свідку ОСОБА_4 , для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Судді: Д.В. Терещенко І.М. Гершкул Д.І. Пасічник
Судове рішення № 95957666, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6062/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: