
ЄУН 193/369/21
Провадження 2/193/297/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 квітня 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Щербачова Андрія Петровича про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
30.03.2021 позивач ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з вказаним цивільним позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", згідно з яким просила визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.за № 7103 від 31.12.2020 таким, що не підлягає виконанню.
Зважаючи на труднощі у самостійному отриманні та наданні до суду копій документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріусом, дані документи є необхідними для об`єктивного з`ясування обставин по вказаній цивільній справі, через те, що позивачкою заперечується, в тому числі, і надання відповідачем нотаріусу належних документів, які свідчать про безспірність кредитної заборгованості.
Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що подання вищевказаного доказу особисто стороною позивача є неможливим, а клопотання про витребування цих доказів подано у строки встановлені ч. 2 ст. 83 ЦПК України і відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому є підстави для його задоволення.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (вул. Грушевського, буд.19, м.Івано-Франківськ, 70000), засвідчені належним чином копії усіх документів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 31 грудня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 7103, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у сумі 33445, 74 грн. та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 300,00 грн., та винагорода приватного виконавця у розмірі 3 344,57 грн., а всього 37090,31 грн.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 27 квітня 2021 року, або мати їх при собі у разі особистої участі під час розгляду цивільної справи, який відбудеться в приміщенні Софіївського районного суду – 28.04.2021 року о 09:30 год.
Роз`яснити вищевказаному приватному нотаріусу положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, а саме:
- Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
- Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
- У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
- Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.В. Томинець
Судове рішення № 95957397, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/369/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: