
ЄУН 193/369/21
Провадження 2/193/297/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 квітня 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Щербачова Андрія Петровича про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
30.03.2021 позивач ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з вказаним цивільним позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", згідно з яким просила визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.за № 7103 від 31.12.2020 таким, що не підлягає виконанню.
Зважаючи на труднощі у самостійному отриманні та наданні до суду копій документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріусом, дані документи є необхідними для об`єктивного з`ясування обставин по вказаній цивільній справі, через те, що позивачкою заперечується, в тому числі, і надання відповідачем нотаріусу належних документів, які свідчать про безспірність кредитної заборгованості.
Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що подання вищевказаного доказу особисто стороною позивача є неможливим, а клопотання про витребування цих доказів подано у строки встановлені ч. 2 ст. 83 ЦПК України і відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому є підстави для його задоволення.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (вул. Грушевського, буд.19, м.Івано-Франківськ, 70000), засвідчені належним чином копії усіх документів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 31 грудня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 7103, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у сумі 33445, 74 грн. та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 300,00 грн., та винагорода приватного виконавця у розмірі 3 344,57 грн., а всього 37090,31 грн.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 27 квітня 2021 року, або мати їх при собі у разі особистої участі під час розгляду цивільної справи, який відбудеться в приміщенні Софіївського районного суду – 28.04.2021 року о 09:30 год.
Роз`яснити вищевказаному приватному нотаріусу положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, а саме:
- Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
- Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
- У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
- Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.В. Томинець
The court decision No. 95957397, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 193/369/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: