
Справа № 202/8516/19
Провадження № 2/202/149/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
підготовчого засідання
01 квітня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.
представника позивача - Коробкова С.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача в підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати від територіального органу державної міграційної служби України, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Вважав за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов до наступного.
У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначені у ньому докази.
Також в підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 91, 197, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст.353, ч. 1 ст.354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача, ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (вул. В.Липинського, 7, м. Дніпро) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявоюАкціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення.
Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2021 року на 09 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін
Судове рішення № 95956897, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/8516/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: