
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/272/21
Провадження №3/319/99/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2021 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Глянь О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 04 січня 2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено такі обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) покидати у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу в період з 23 годин до 06 години ранку; заборонено виїзди в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції; зобов`язано з`являтись в поліцію в 1 та останню суботу місяця з 09 до 13 години. Постановою Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області встановлено днем реєстрації в Більмацькому ВП перший та останній четверг місяця з 09 години до 18 години протягом строку адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 25.03.2021 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 години, не з`явився на реєстрацію до ВП №2 у встановлений день тижня.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 384293 від 29.03.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що він не зміг прибути на реєстрацію через погіршення стану здоров?я.
Крім протоколу про адміністративне правопорушення, ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2020 року та постанови про внесення обмежень адміністративного нагляду від 23.09.2020 року, судом досліджено інші докази, які додані до протоколу, а саме: рапорт начальника СП ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Левченка Є.П. про неявку ОСОБА_1 на реєстрацію, рапорт інспектора чергової частини ВП №2 Пологівського РВПГУНП в Запорізькій області В.І. Скубенко, згідно якого протягом чергування у період часу з 09 до 18 години 25.03.2021 року ОСОБА_1 до чергової частини та на лінію 102 з приводу повідомлення причин неявки на реєстрацію не звертався; копію постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області № 319/170/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.03.2021 року, відповідно яких він не з`явився до ВП №2 Пологівського РВП для реєстрації, через погіршення стану здоров?я.
Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення адміністративного нагляду.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, що він є особою працездатного віку, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме повне визнання вини, наявність обставин, що її обтяжують, а саме повторне вчинення правопорушення протягом року, та приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (ста семидесяти) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт.Більмак /21081100/, Код отримувача 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок №UA388999980313090106000008449), який підлягає сплаті не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О. С. Глянь
Судове рішення № 95956825, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/272/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: