
Справа № 309/1753/20
Провадження № 2/309/1180/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
30 березня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого-судді Кемінь В.Д.
за участю: секретаря судового засідання Орос М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Хустської РДА про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над неповнолітніми дітьми та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Хустської РДА про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над неповнолітніми дітьми та стягнення аліментів.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 27.07.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі та призначено дану справу до підготовчого судового засідання на 13 год. 50 хв. «06» жовтня 2020 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді, яке було відкладено з об`єктивних причин.
Представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи буз їх з позивачкою участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позов відповідачем не подавалось.
Представник служби у справах дітей Хустської РДА Снітар Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника служби у справах дітей, висновок органу опіки та піклування Хустської РДА підтримує.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Хустської РДА про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над неповнолітніми дітьми та стягнення аліментів.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Хустської РДА про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над неповнолітніми дітьми та стягнення аліментів призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 40 хвилин 12 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 95956025, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1753/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: