
Справа № 264/1773/21
2-а/264/55/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Штифорук О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» (тип А) ім. В. Банних Луганського прикордонного загону (Військова частина №9938) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя із позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд виявив, що позивачем порушені вимоги ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі змісту ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Так, всупереч вказаним нормам позивачем надано квитанцію №N1FMQ3974M від 26.03.2021 року про сплату судового збору на суму 452,00 гривні, отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 2 гривні на рахунок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області за наступними реквізитами: отримувач Донецьке ГУК/Кальм. р-н Мар./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA278999980313131206000005719, код класифікації доходів бюджету 22030101.
За вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про залишення вказаної позовної заяви без руху для усунення позивачем виявлених недоліків і відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України надає строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» (тип А) ім. В. Банних Луганського прикордонного загону (Військова частина №9938) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Штифорук
Судове рішення № 95954955, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1773/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: