
Справа № 504/4403/20
Провадження № 2/504/1423/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2021 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву адвоката Христюка Юрія Георгійовича про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та виселення.
В наданому до суду клопотанні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Христюк Юрій Георгійович просить витребувати від Квартирно – експлуатаційного відділу м. Одеса письмову інформацію стосовно отримання ОСОБА_1 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Також, просить витребувати від Квартирно – експлуатаційного відділу м. Одеса завірену належним чином особової справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказану у клопотанні спадкову справу, керуючись ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Христюка Юрія Георгійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Квартирно – експлуатаційного відділу м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код ЄДРПОУ 08038284) письмову інформацію стосовно отримання ОСОБА_1 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; завірену належним чином особової справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.
Роз`яснити Квартирно – експлуатаційному відділу м. Одеса, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 95953643, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/4403/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: