
Справа № 504/4403/20
Провадження № 2/504/1423/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2021 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву адвоката Христюка Юрія Георгійовича про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та виселення.
В наданому до суду клопотанні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Христюк Юрій Георгійович просить витребувати від Квартирно – експлуатаційного відділу м. Одеса письмову інформацію стосовно отримання ОСОБА_1 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Також, просить витребувати від Квартирно – експлуатаційного відділу м. Одеса завірену належним чином особової справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказану у клопотанні спадкову справу, керуючись ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Христюка Юрія Георгійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Квартирно – експлуатаційного відділу м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код ЄДРПОУ 08038284) письмову інформацію стосовно отримання ОСОБА_1 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; завірену належним чином особової справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.
Роз`яснити Квартирно – експлуатаційному відділу м. Одеса, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров
The court decision No. 95953643, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 504/4403/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: