
Справа № 143/322/21
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
01.04.2021р. м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, офіс 215), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна ( м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4А, офіс 35-А), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю, -
Встановив:
31.03.2021 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю.
Відповідно вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Вирішуючи питання щодо територіальної юрисдикції (підсудності) даної справи, суд виходить із наступного.
У відповідності до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися за місцем його виконання.
Згідно із ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Місцем проживання позивача ОСОБА_1 , який є боржником у виконавчому провадженні, є АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене місцем виконання спірного виконавчого напису № 29596 від 05.12.2019 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, в розумінні ч. 12 ст. 28 ЦПК України є місце проживання позивача ОСОБА_1 .
За таких обставин дана справа підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області з підстав, передбачених ч. 12 ст. 28 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на обрані позивачем способи захисту, категорію справи, предмет доказування та ураховуючи, що в позовній заяві позивач просить витребувати докази, суддя приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
В ч. 5 ст. 53 ЦПК України обумовлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Із доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що на підставі виконавчого напису № 29596 від 05.12.2019 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною,приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника серії ВП № 60904759 від 24.12.2019 року, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 .
За таких обставин суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни таприватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни.
Відтак, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну таприватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївнинеобхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 53, 187, 260 ЦПК України, -
Ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 143/322/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю.
Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну (м. Київ, вул.Січових Стрільців,37/41, оф.215) та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксану Анатоліївну (м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, офіс 35-А) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 09 год. 30 хв. 11.05. 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 51).
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк для подання третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача пояснення щодо позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити третім особам, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua)
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачу, третім особам також копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 95953278, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/322/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: