
Справа № 138/272/21
Провадження №:2/138/277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , малолітньої ОСОБА_4 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області провизначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Також подав клопотання про витребування доказів.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.
Відповідач в підготовчого судове засідання не з`явилась. Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.
Представнику Служби у справах дітей, сім' та молоді в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі.
Дослідивши матеріали справи суд, зважаючи на зміст клопотання представника позивача, з метою оперативності судового провадження та з`ясування усіх обставин у справі слід витребувати зазначені в клопотанні докази.
Крім того, враховуючи зміст клопотання представника відповідача, підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.197, 247,258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. в строк до 14.04.2021, включно, витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів та належним чином завірені копії документів зі спадкової справи № 158/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , останнє місце проживання та місце смерті: м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (Вінницька область, м. Могилів-Подільський, пл. Соборна, 12) належним чином завірену копію актового запису про шлюб, який укладений між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24)повну інформацію із зазначенням: рік випуску, марка, модель та державний номерний знак транспортних засобів, а саме на автомобілі марки "Chevrolet Lacetti", 2007 року випуску та марки "Renault Megane Scenic", які перебували у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання на 15 квітня 2021 року - 10 год. 30 хв.
Копію ухвали суду надіслати приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М., до Могилів-Подільського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області для виконання та сторонам для відома.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що невиконання ухвали суду про витребування доказів тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 95953133, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/272/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: