
Справа № 138/272/21
Провадження №:2/138/277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , малолітньої ОСОБА_4 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області провизначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Також подав клопотання про витребування доказів.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.
Відповідач в підготовчого судове засідання не з`явилась. Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.
Представнику Служби у справах дітей, сім' та молоді в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі.
Дослідивши матеріали справи суд, зважаючи на зміст клопотання представника позивача, з метою оперативності судового провадження та з`ясування усіх обставин у справі слід витребувати зазначені в клопотанні докази.
Крім того, враховуючи зміст клопотання представника відповідача, підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.197, 247,258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М. в строк до 14.04.2021, включно, витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів та належним чином завірені копії документів зі спадкової справи № 158/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , останнє місце проживання та місце смерті: м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (Вінницька область, м. Могилів-Подільський, пл. Соборна, 12) належним чином завірену копію актового запису про шлюб, який укладений між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24)повну інформацію із зазначенням: рік випуску, марка, модель та державний номерний знак транспортних засобів, а саме на автомобілі марки "Chevrolet Lacetti", 2007 року випуску та марки "Renault Megane Scenic", які перебували у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання на 15 квітня 2021 року - 10 год. 30 хв.
Копію ухвали суду надіслати приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Л.М., до Могилів-Подільського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області для виконання та сторонам для відома.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що невиконання ухвали суду про витребування доказів тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська
The court decision No. 95953133, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 138/272/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: