Ухвала суду № 95952949, 30.03.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
132/592/21
Номер документу
95952949
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 132/592/21

6/132/22/21

Ухвала

Іменем України

30 березня 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Аліменко Ю.О.,

за участі секретаря Безула К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 р. до Калинівського районного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» із заявою, де просить замінити сторону стягувача з ПАТ «КБ «НАДРА», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р ІВАN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК»,ЄДРПОУ банку 14360920,код банку 380838), у виконавчому листі по цивільній справі № 2-900/08 за рішенням , що видав Калинівський районний суд Вінницької області від 14.08.2008 року про стягнення боргу у розмірі :40248 грн., 64 коп., державне мито в сумі 402 грн. 49 коп., та 30 грн. на витрати інформаційно- технічного забезпечення.з боржника ( ОСОБА_2 ).

В обґрунтування цієї вимоги заявник зазначив, що рішенням, Калинівського районного суду Вінницької області від 14.08.2008 року у цивільній справі № 2-900/08, було задоволено позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» до боржника: ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , НОМЕР_3 АДРЕСА_1 та прийнято рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором 18/04/2006/840- АВ/74 від 18.04.2006 року у розмірі: 40248 грн., 64 коп., державне мито в сумі 402 грн. 49 коп., та 30 грн на витрати інформаційно- технічного забезпечення.

Згідно договору № GL48N718070_b1апк про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором № 18/04/2006/840-АВ/74 від 14.08.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), право вимоги перейшло до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП. ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору № GL48N718070_Ь1апк_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402; код ЄДРПОУ 43115064, п/р № НОМЕР_1 в АТ «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» згідно поданої заяви просить заяву задовольнити та розглянути без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне:

рішенням, Калинівського районного суду Вінницької області від 14.08.2008 року у цивільній справі № 132/157/14, було задоволено позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» до боржника: ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , НОМЕР_3 АДРЕСА_1 та прийнято рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором 18/04/2006/840- АВ/74 від 18.04.2006 року у розмірі: 40248 грн., 64 коп., державне мито в сумі 402 грн. 49 коп., та 30 грн на витрати інформаційно- технічного забезпечення.

Згідно договору № № GL48N718070_b1апк про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором № 18/04/2006/840-АВ/74 від 14.08.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), право вимоги перейшло до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП. ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору № GL48N718070_Ь1апк_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402; код ЄДРПОУ 43115064, п/р № НОМЕР_1 в АТ «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про заміну сторони стягувача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПАТ «КБ «НАДРА», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р ІВАN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК»,ЄДРПОУ банку 14360920,код банку 380838), у виконавчому листі по цивільній справі № 2-900/08 за рішенням , що видав Калинівський районний суд Вінницької області від 14.08.2008 року про стягнення боргу у розмірі :40248 грн., 64 коп., державне мито в сумі 402 грн. 49 коп., та 30 грн на витрати інформаційно- технічного забезпечення з боржника ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95952949 ?

Документ № 95952949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95952949 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95952949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95952949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95952949, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 95952949, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95952949 відноситься до справи № 132/592/21

Це рішення відноситься до справи № 132/592/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95952947
Наступний документ : 95952951