Ухвала суду № 95952435, 31.03.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7178/20

Провадження № 2/712/421/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», публічного акціонерного товариства «Кредобанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю., третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним, договору відступлення права вимоги за кредитними зобов`язаннями нікчемними, скасування запису про іпотечне обтяження та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить визнати недійсними: договір про відступлення права вимоги від 25 січня 2012 року за іпотечним договором № 31/2008/1-1 від 28 травня 2008 року, укладений між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим В.Ю. та договір відступлення права вимоги від 6 жовтня 2010 року за кредитним договором № 31/2008/1 від 27 травня 2008 року; скасувати і вилучити запис з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про обтяження іпотекою, реєстраційний № обтяження 7274781 від 25 січня 2012 року, зареєстрований реєстратором приватним нотаріусом Пономарьовим В.Ю.; зобов`язати Черкаську філію ПАТ «Кредобанк» звернутись до приватного нотаріуса із заявою про зняття іпотечного обтяження № 7274719 від 28 травня 2008 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2020 року суддею Пересуньком Я.В. прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом.

Після складання повного тексту ухвали судом виявлено описку в передостанньому абзаці її мотивувальної частини. Замість правильного «Суд також зауважує, що не вжиття заходів забезпечення позову в обраний позивачем спосіб на даному етапі розгляду справи не може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.» помилково зазначено «Суд також зауважує, що не вжиття заходів забезпечення позову позову в обраний позивачем спосіб на даному етапі розгляду справи може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити з ініціативи суду описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2021 року у справі №712/7178/20, шляхом викладення передостаннього абзацу її мотивувальної частини в наступній редакції:

«Суд також зауважує, що не вжиття заходів забезпечення позову в обраний позивачем спосіб на даному етапі розгляду справи не може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання до Соснівського районного суду м. Черкаси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Я.В. Пересунько