Постанова № 9595212, 07.04.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

3-628/2010

П О С Т А Н О В А

07 квітня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільчького міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Добропілля Добропільського району Донецької області, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ ”Конкрет”, мешкаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41, ст. 41-2 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2010 року з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №05-34-049/0006 від 19 березня 2010 року, з якого вбачається, що генеральним директором ТОВ ”Конкрет” ОСОБА_1 порушено вимоги чинного законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

1. Перевіркою встановлено, що в Товаристві виникла заборгованість з виплати заробіної плати працівникам і на дату перевірки складає 8284,92 грн., що свідчить про неправомірні дії, яки привели до триваючого порушення вимог ст. 115 КзпП України та ст. 24 ЗУ ”Про оплату праці” в частині забезпечення виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць з проміжком часу, що не перевищує 16 календарних днів.

2. В порушення вимог ст. 34 ЗУ ”Про оплату праці” працівникам Товариства не нарахована та не виплачена компенсація втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати.

3. Заробітна плата за час щорічної відпустки виплачується несвоєчасно, тобто не за три дні до її початку.

4. Під час вивчання відомостей по нарахуванню та виплаті заробітної плати було встановлено, що сторожам Товариства з 01.01.2010 року заробітна плата виплачується у розмірі мінімальної заробітної плати 869 грн. Час роботи сторожів встановлено з 16-00 до 07-30 годин, але заробітна плата виплачується без урахування роботи у нічний час з 22-00 до 06-00 годин, що є порушенням вимог ст. 108 КЗпП України.

5. В ході вивчання табелів обліку використання робочого часу було встановлено, що формувальник ОСОБА_3 з 15.12.2009 року до теперішнього часу знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати, що свідчить про порушення вимог ст. 84 КЗпП України та ст. 26 ЗУ ”Про відпустки”

6. Товариством у 2010 році було отримано 54980,44 грн., але на заробітну плату було направлено лише 19407, 73 грн., що свідчить про порушення вимог ст. 15 ЗУ “Про оплату праці”

Вищезазначене свідчить про те, що генеральний директор ТОВ ”Конкрет” ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Того ж дня 30 березня 2010 року з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №05-34-049/0007 від 19 березня 2010 року, з якого вбачається, що генеральним директором ТОВ ”Конкрет” ОСОБА_1 порушено вимоги чинного законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

1.Перевіркою встановлено, що в Товаристві виникла заборгованість з виплати заробіної плати працівникам і на дату перевірки складає 8284,92 грн., що свідчить про неправомірні дії, яки привели до триваючого порушення вимог п.2.11 Колективного договору, де виплата заробітної плати передбачена двічі на місяць 15 та 30 числа кожного місяця.

2. В порушення вимог п. 2.12 Колективного договору Товариства, де передбачено при порушенні строків виплати заробітної плати на місяць і більше нараховувати компенсацію на суму заробітної плати, працівникам Товариства не нарахована та не виплачена компенсація втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати.

3. Під час вивчання відомостей по нарахуванню та виплаті заробітної плати було встановлено, що сторожам Товариства з 01.01.2010 року заробітна плата виплачується у розмірі мінімальної заробітної плати 869 грн. Час роботи сторожів встановлено з 16-00 до 07-30 годин, але заробітна плата виплачується без урахування роботи у нічний час з 22-00 до 06-00 годин, що є порушенням вимог п.2.15 Колективного договору Товариства.

Вищезазначене свідчить про те, що генеральний директор ТОВ ”Конкрет” ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 41-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені протоколи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 одночасно надійшли для розгляду до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши адмінматеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41, ст. 41-2 КУпАП.

Вивчивши адмінматеріали (протоколи №05-34-049/0006 від 19 березня 2010 року, №05-34-049/0007 від 19 березня 2010 року), вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41, ст. 41-2 КУпАП.

Згідно вимогам ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 41, ст. 41-2, ст. 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вигляді протоколів №05-34-049/0006 від 19 березня 2010 року, №05-34-049/0007 від 19 березня 2010 року обєднати в одне провадження і присвоїти єдиний 3-628/2010

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністратвиної відповідальності за ч.1 ст. 41, ст. 41-2 КУпАП з застосуванням ст. 36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави - р/р 31114106700226 код платежа 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.М. Любчик