Рішення № 95951680, 31.03.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/103/21

Провадження № 2/529/78/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як батьком та сином, а також визнати за нею право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті останнього.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що вона як спадкоємець за законом другої черги у встановленому законом порядку прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її брата ОСОБА_3 ..

Зокрема, спадщина складається із земельної ділянки площею 2,6499 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку нині померлий ОСОБА_3 фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка в свою чергу успадкована нею після ОСОБА_5 , однак спадкові права на неї не оформила. З огляду на те, що відсутні правовстановлюючі документи, видані на ім`я нині померлого ОСОБА_3 на вказану спадкову землю, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на неї в нотаріальному порядку.

Крім цього, після смерті її брата ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді земельних ділянок площею 2,6501 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321084900:00:008:0254, розташованої на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області. Також в спадкову масу входить земельна ділянка загальною площею 0,5 га, яка складається з окремих земельних ділянок площами 0,12 га, 0,17 га для ведення особистого селянського господарства площею 0,21 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також будинковолодіння, які знаходяться в с. Михайлівка Полтавського району Полтавської області. Вказане нерухоме майно фактично успадковане ним після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак за життя у встановленому законом порядку нині померлим ОСОБА_3 не зареєстровано. Крім цього, у свідоцтві про народження останнього у відомостях про батька зазначено лише ім`я « ОСОБА_2 », як наслідок вказаного, відсутній факт доведеності родинних відносин між померлими як батьком та сином, що унеможливлює на даний час і видачу позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вказані вище обставини в своїй сукупності і стали підставою позивача ОСОБА_1 для звернення до суду.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву про підтримання позовних вимог та просила суд розгляд справи по суті провести у її відсутність в підготовчому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову та з підстав викладених у самому позові.

Представник відповідача Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, але вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог, не з`явився, а надав до суду письмове клопотання про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2 (а.с. 30).

З довідки Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, виданої 06.10.2020 вбачається, що на дату смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на дату смерті за даною адресою разом із останнім був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Матвіївським бюро ЗАГС Диканського району, що нині померлий ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , і в графі «Батько» вказано лише ім`я « ОСОБА_2 »(а.с. 16).

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Михайлівка Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказали, що вони були сусідами нині померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які проживали в с.Михайлівка в одному будинку підтримували між собою родинні відносини як сина та батька. Також вказали, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було двоє дітей: син ОСОБА_3 та старша донька ОСОБА_10 постійно проживав із батьками, був не одружений, дітей не мав.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як батьком та сином.

За життя нині померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії № ІІ-ПЛ 048812, виданого Стасівською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області, належала земельна ділянка загальною площею 0,5 га, розташованої в с. Михайлівка Полтавського району Полтавської області, яка складається з ділянки площею 0,21 га для будівництва обслуговування житлового будинку і споруд, ділянок 0,17 га та 0,12 га для ведення особистого селянського господарства.

Також, за життя нині померлому ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на вказану землю, на ім`я останнього, видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №024896, виданого 08 лютого 2002 року Стасівською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області. Належність вказаної земельної ділянки нині померлому ОСОБА_2 підтверджується довідкою Відділу у Диканському районі Головного управління Держгеокадастр у Полтавській області, від 07.12.2020. Однак, з матеріалів справи вбачається, що відомості про вказану спадкову землю в Державному земельному кадастрі зареєстровані вже після його смерті та останній присвоєно кадастровий номер 5321084900:00:008:0254.

Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав. Однак зміст ст. 125 ЗК України та порядок реєстрації земельних ділянок був змінений у 2009 році, а Закон України "Про Державний земельний кадастр" почав діяти з 01.01.2013 року, тобто після одержання ОСОБА_2 у власність спірних земельних ділянок та видачі Державних актів, які у визначеному на той час порядку були зареєстровані у Книзі записів державних актів на право власності на землю. Сама по собі відсутність реєстрації цих земель у Держгеокадастрі не позбавляла нині померлого ОСОБА_2 права власності на це майно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказані вище земельні ділянки належали нині померлому ОСОБА_2 на законних підставах, а тому є спадковим майном.

Окрім вказаних земельних ділянок, нині померлому ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва на право особистої власності, виданого виконкомом Стасівської сільської ради народних депутатів від 18.05.1989 року на праві приватної особистої власності належало будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_2 .

Згідно технічного паспорта, виданого 08.12.2020 року Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" /далі - Полтавське БТІ/, вказане домоволодіння в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, літньої кухні - літ. Б, б, сараю - літ. В, погреба - літ. в, колодязя питного №3. За життя нині померлий ОСОБА_2 своє право власності на це нерухоме майно належним чином в органах Полтавського БТІ зареєстрував, та володів ним та розпоряджався, як власник, що підтверджено відповідною довідкою (а.с.43).

Згідно ст. 86 та ст.100 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, який діяв на момент виникнення права власності померлою ОСОБА_2 на вказаний будинок, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом. Держава забезпечує стабільність правовідносин власності. В особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Нині померлий ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, (факт родинних відносин встановлено судом) у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно зареєструвати не встиг.

Відповідно до ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, хоча нині померлий ОСОБА_3 належним чином і не зареєстрував за собою право власності на вказане вище нерухоме майно, як відкрилось після смерті батька, однак володів ним, як власник, тому суд приходить до висновку, що воно належало йому на законних підставах, а тому є спадковим майном.

В той же час, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Стасі Диканського (Полтавського) району Полтавської області померла ОСОБА_5 , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть (а.с. 23).

Як вбачається з довідки, виданої 23.11.2020 відділом у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що нині померла ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових гектари, розташованої не території Стасівської сільської ради, та була внесеною до «Книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай)» - сертифікат серії ПЛ №0083442 від 10.03.1997 (а.с.26)

Однак, за життя ОСОБА_5 . Державний акт на право власності на землю не видавався.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

В той же час, відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай), на підставі виданого їй сертифіката № 0083442 від 10.03.1997, і хоча не отримала за своє життя Державний акт на право приватної власності на землю, проте таке майнове право входило до складу спадщини після її смерті.

Відповідно до ст. 529 ст. 548, ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Судом встановлено, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , шляхом фактичного вступу в управління майном, прийняла її дочка ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_4 за життя не оформила у встановленому законом порядку право власності на успадковане нею право на земельну частку (пай), після смерті матері ОСОБА_5 , оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Стасівською сільською радою Диканського району Полтавської області. Отже, майнове право на земельну частку (пай) перейшло до спадкоємця за законом - сина ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем.

Нині померлий ОСОБА_3 в свою чергу належним чином не оформив майнове право на земельну частку (пай) успадковане після смерті матері, однак володів ним на законних підставах, тому суд приходить до висновку, що таке право входить до складу спадщини, яка відкрилась після його смерті.

В той же час, відповідно до довідки Стасівської сільської ради від 24.11.2020, земельна ділянка (кадастровий номер 5321084900:00:008:0262), номер ділянки відповідно до паювання № НОМЕР_3 , на яку мала право ОСОБА_5 , але за життя не була нею оформлена, на даний час знаходиться в оренді ТОВ НВП «Інтерагросервіс» (а.с.27).

Відповідно до ст..79-1 ЗК України, формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Отже, враховуючи, що земельна ділянка, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі успадкованого майнового права на земельну частку (пай) виділена в натурі (на місцевості), фактично використовуються за призначенням орендарем, встановлені її межі на місцевості, їй присвоєно кадастровий номер, тому така ділянка є сформованою та може бути об?єктом цивільних прав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом другої черги, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого брата ОСОБА_3 , шляхом подачі відповідної заяви приватному нотаріусу Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимкі О.І.

Як вбачається з довідок, виданих приватним нотаріусом Шимкою О.І, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірні землі та житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на це майно, виданих на ім`я померлого та відсутності підтвердження факту родинних відносин.

Інші особи з заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 не звертались.

Таким чином, враховуючи те, що спірне нерухоме майно належало нині померлому ОСОБА_3 , на законних підставах, позивач як спадкоємець за законом другої черги, прийняла спадщину після смерті брата, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 право власності на дане спадкове нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку площею 2,6499 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321084900:00:008:0262, розташованої на території Диканської селищної ради (Стасівська сільська рада) Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку площею 2,6501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321084900:00:008:0254, розташованої на території Диканської селищної ради (Стасівська сільська рада) Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Михайлівка Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку площею 0,17 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Михайлівка Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку площею 0,21 га для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд, розташованої в с. Михайлівка Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на житловий будинок, який згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ. А-1, літньої кухні - літ. Б, б, сараю - літ. В, погреба - літ. в, колодязя питного №3 та розташований по АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 01.04.2021

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: Диканська селищна рада Диканського району Полтавської області, місце розташування: вул.. Незалежності, 133, смт. Диканька Полтавського району Полтавської області, Код ЄДРПОУ 21046503;

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І., місце знаходження: вул.. Гоголя, 2, смт. Диканька Полтавського району Полтавської області.

Головуюча: Л.Є. Петренко