Ухвала суду № 95951424, 01.04.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2403/21

Провадження №2/369/3121/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі про відмову у забезпеченні позову за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №369/2403/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа №369/2403/21.

01 березня 2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області постановлено ухвалу про відмову у забезпеченні позову за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №369/2403/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якій судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали, зазначено «25 лютого 2021 року», замість вірної «01 березня 2021 року».

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту ухвали. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної дати.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні ухвали про відмову у забезпеченні позову за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №369/2403/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть ували, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку допущену в ухвалі про відмову у забезпеченні позову за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №369/2403/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вказавши вірну дату постановлення ухвали «01 березня 2021 року», замість не вірно вказаної «25 лютого 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: І.О. Фінагеєва