Рішення № 95950131, 10.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
757/61728/17-ц
Номер документу
95950131
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61728/17-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.,

справа № 757/61728/17-Ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Терра Банк»

третя особа: Акціонерне товариство «Кристалбанк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», третя особа Акціонерне товариство «Кристалбанк» про внесення до реєстру акцептованих вимог кредиторів та стягнення заборгованості за процентами за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Терра Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк», третя особа АТ «Кристалбанк» про внесення до реєстру акцептованих вимог кредиторів та стягнення заборгованості за процентами за договором банківського вкладу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між нею та ПАТ «Терра Банк» 12.06.2014 року укладено договір банківського вкладу (депозиту) № ДБ-105809/980 з виплатою процентів щомісячно Депозит «Батьківський», відповідно до умов якого розмір вкладу становить 100 000,00 грн. строком дії з 12.06.2014 року по 12.12.2014 року із відкриттям вкладного (депозитного) рахунку № НОМЕР_1 . 01.07.2014 року нею на вказаний розрахунковий рахунок було додатково внесено грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн. Таким чином, сума вкладу станом на 01.07.2014 року становила 130 000,00 грн. Водночас, відповідач свої зобов`язання за договором банківського вкладу щодо сплати процентів не виконав та сума процентів у розмірі 14 565,00 грн. відповідач не сплатив. Постановою Правління Національного банку України від 21 серпня 2014 року № 518 ПАТ «Терра Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та рішенням від того ж числа Фонд запровадив у ПАТ «Терра Банк» тимчасову адміністрацію строком на три місяці до 22 листопада 2014 року, призначив уповноважену особу Фонду гарантування фізичних осіб Ірклієнка Ю.П. У подальшому, 22.11.2014 року строк тимчасової адміністрації ПАТ «Терра Банк» було продовжено рішенням № 122 Фондом гарантування фізичних осіб до 22.12.2014 року та до цього моменту відповідач повинен був виконувати свої зобов`язання по сплаті процентів за договором банківського вкладу. На виконання плану врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.10.2014 року було створено перехідний банк - ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк». 28.01.2015 року ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» позивачу було повернуто вклад за договором банківського вкладу у розмірі 130 000,00 грн. та проценти за вкладом у розмірі 1 131 грн.12 коп. Крім того, банком на користь позивача у червні 2014 року сплачено проценти за червень у розмірі 1 098 грн.04 коп. Таким чином, ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» недоплатив їй проценти за вкладом у розмірі 14 565,59 грн. 19.05.2015 року, у зв`язку з чим позивачем подано заяву на ім`я уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» Ірклієнка Ю.П. про включення її до реєстру акцептованих вимог кредиторів. Відповіді на вказану заяву позивач не отримала. 26.10.2016 року та 23.12.2016 року вона знову звернулась із заявою та 25.11.2016 року отримала відповідь, якою їй було відмовлено у включенні її до реєстру акцептованих вимог кредиторів з посиланням на ненадання підтверджуючих фактичних даних щодо грошових вимог (процентів на вклад за договором). Таким чином, заборгованість ПАТ «Терра Банк» за договором банківського вкладу (депозиту) № ДБ-105809/980 від 12.06.2014 року становить 14 565,59 грн. яку позивач просить з відповідача на її користь.

Ухвалою суду (суддя Цокол Л.І. ) від 22.11.2017 року позивача ОСОБА_1 звільнено від слати судового збору (т. 1 а.с. 40).

Ухвалою суду (суддя Цокол Л.І.) від 22.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 05.03.2018 року (т. 1 а.с. 41).

13.03.2018 року представником відповідача - уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» Ірклієнко Ю.П. подано відзив на позов (т. 1 а.с. 52-53), відповідно до якого Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодовує кошти за вкладами вкладників банку станом на 22.08.2014 року, тобто з часу запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Терра Банк», у розмірі, визначеному відповідно до ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». На виконання плану врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.10.2014 року було створено перехідний банк - ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» та останній 22.12.2014 року набув зобов`язань щодо повернення коштів вкладнику ОСОБА_1 за договором вкладу в межах гарантованої суми. За зверненням позивача ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» виплатив їй гарантовану суму за договором вкладу, про що в позовній заяві зазначила позивач. Таким чином, позовні вимоги є необґрунтованим та безпідставними.

04.04.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просила зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» внести до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Терра Банк» її вимоги на сплату несплачених процентів у розмірі 14 565,59 грн., які мають бути нараховані на внесок на суму 130 000,00 грн. за період з VII-14 по день повернення вкладу 28.01.2015 року та стягнути заборгованість за процентами на вклад за договором банківського вкладу у розмірі 14 565,59 грн. (т. 1 а.с. 65). Крім того, позивач надала письмову відповідь на відзив відповідача, відповідно до якої до моменту передачі ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» 22.12.2014 року всі зобов`язання щодо повернення вкладів та нарахування по ним процентів мав виконувати саме ПАТ «Терра Банк» за весь період користування коштами до моменту початку процедури ліквідації, тобто до 24.12.2014 року. Враховуючи, що її заяву про включення до реєстру акцептованих кредиторів від 19.01.2015 року прийняв саме ПАТ «Терра Банк», то саме відповідач має включити її до даного реєстру і в подальшому передати цей реєстр перехідному банку (т. 1 а.с. 66-67).

Ухвалою суду (суддя Цокол Л.І. ) від 05.07.2018 року витребувано від ПАТ «ТЕРРА БАНК2 докази реєстрації заяви ОСОБА_1 від 19.01.2015 року про включення її до реєстру кредиторів (вх. ЗГ-19.01.2018/77 від 19.01.2015 р.), розрахунок відсотків за час дії Договору банківського вкладу (депозиту) від 12.06.2014 року по 12.12.2014 р, та з 13.12.2014 р. по 24.12.2014 р., документи щодо правового статусу ОСОБА_1 та стану у процедурі ліквідації, документи щодо передачі третій особі - перехідному банку «ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» активів та зобов`язань щодо виплати депозиту та відсотків за депозитом за зазначеним ОСОБА_1 договором банківського вкладу (депозиту), документи щодо виконання перехідним банком зобов`язань і повернення документів ПАТ «ТЕРРА БАНК» після виконання зобов`язань (якщо такі документи є) та витребувано від ПАТ «КРИСТАЛБАНК» докази отримання від ПАТ «ТЕРРА БАНК» активів та зобов`язань щодо виконання договору банківського вкладу (депозиту) № ДБ 105809/980 від 12.06.2014; докази виконання зобов`язань перед ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту) № ДБ 105809/980 від 12.06.2014; докази повернення ПАТ «ТЕРРА БАНК» документів про виконання зобов`язань перед ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту) № ДБ 105809/980 від 12.06.2014 (якщо такі передавались); документи щодо реорганізації Перехідного банку - ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» в ПАТ «КРИСТАЛБАНК»; документи щодо повноважень, які надавались ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб для виконання зобов`язань перед кредиторами ПАТ «ТЕРРА БАНК» (т. 1 а.с. 100).

Ухвалою суду (суддя Цокол Л.І. ) від 14.08.2018 року витребувано від ПАТ «ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» належним чином завірені копії: акт №2 від 30.05.2018 про знищення документів в кількості 17169 шт., в частині документів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого за договором від 12.06.2014; платіжні документи щодо виплати ОСОБА_1 відсотків за з договором банківського вкладу; розрахунок відсотків за договором банківського вкладу, які фактично були нараховані банком та витребувано від Національного банку України копії документів, що були передані на зберігання ПАТ «ТЕРРА БАНК» згідно з актом №1 від 10.05.2018 та прийняті на зберігання 01.06.2018, які мають відношення до Договору банківського вкладу (депозиту Батьківський) № ДБ-105809/980 від 12.06.2014, що був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ТЕРРА БАНК» (т. 1 а.с. 133-134).

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 року (т. 1 а.с. 153) цивільна справа розподілена для розгляду судді Батрин О.В. та ухвалою суду від 10.01.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.03.2019 року (т. 1 а.с. 157).

25.03.2019 року від представника третьої особи АТ «Кристалбанк» - Гайдай Т.В. надійшли письмові пояснення на позовну заяву, відповідно до яких заперечив щодо задоволення позовних вимог, посилаючись на ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», згідно якої Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розмірі відшкодованих коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. На виконання ч. 10 ст. 42 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» рішенням акціонера ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» від 22.12.2014 року було уповноважено директора ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» на підписання акту приймання-передавання активів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» та відповідно до витягу з Додатку № 2 до акту та випискам про рух коштів по рахунку ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» був зобов`язаний повернути позивачу виплатити грошові кошти за депозитими, виключно в частині, переданого актом від ПАТ «Терра Банк» до Банку - зобов`язання ПАТ «Терра Банк» перед позивачем, що в сумі складає 130 000,00 грн. - сума депозитного вкладу та 1 131,12 - сума нарахованих відсотків. Інших обов`язків, що стосується вказаного депозиту, АТ «Кристалбанк» перед позивачем не мав. ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» в повному обсязі виконав свої зобов`язання перед позивачем та виплатив суму грошових коштів, що передані актом від ПАТ «Терра Банк» до ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк». Додатково зазначив, що вказані кошти за своєю природою не є депозитними коштами, а фактично є гарантованою сумою, що підлягає відшкодуванню з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Таким чином, ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» є правонаступником визначених відповідно до плану врегулювання обов`язків за вимогами кредиторів за переданими зобов`язаннями ПАТ «Терра Банк» виключно відповідно до переліку обов`язків за вимогами кредиторів, який відповідно до акту полягав лише у здійсненні виплат гарантованої суми, що підлягає відшкодуванню з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (т. 1 а.с. 164-165).

Ухвалою суду від 06.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.03.2020 року (т. 1 а.с. 207).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, до суду не з`явилися. Представник третьої особи ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» надавав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Тому, суд розглянув справу у їх відсутність, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 12.06.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Терра Банк» був укладений договір банківського вкладу (депозиту) № ДБ-105809/980 з виплатою процентів щомісячно депозит «Батьківський», за умовами якого позивач вніс на депозитний рахунок суму 100 000,00 грн. зі сплатою 26,50% річних, строком дії з 12.06.2014 року по 12.12.2014 року із відкриттям вкладного (депозитного) рахунку № НОМЕР_1 (т. 1 а.с. 15-16).

01.07.2014 року позивачем ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 було додатково внесено грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн. та сума вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) № ДБ-105809/980 разом становила 130 000,00 грн. (т. 1 а.с. 18-19).

На підставі постанови Правління Національного банку України від 21.08.2014 № 518 «Про віднесення ПАТ «Терра Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 21.08.2014 № 72 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Терра Банк», згідно з яким з 22.08.2014 року по 22.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Терра Банк». Строк здійснення тимчасової адміністрації продовжено до 22 грудня 2014 року згідно рішення виконавчої дирекції Фонду від 20 листопада 2014 року.

Наказом № 232 від 21 листопада 2014 року повноваження Уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації продовжено.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 23 грудня 2014 року № 831 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 24.12.2014 року № 159 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Терра Банк» та призначення уповноваженої особи фонду на ліквідацію», згідно з яким з 24.12.2014 року до 23.12.2015 року розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» Ірклієнка Ю.П.

Для виведення з ринку неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб створено ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк».

Відповідно до п. 1.3 Статуту перехідний банк є правонаступником всього майна, прав та зобов`язань ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк», яке згідно з рішенням засновника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.12.2014 року є правонаступником визначених відповідно до плану врегулювання, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.10.2014 року активів (включаючи права за договорами забезпечення та обов`язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями ПАТ «Терра Банк», зареєстрованого Національним банком України 18 жовтня 1996 року за № 263 (т. 1 а.с. 167-178).

За Актом приймання-передавання активів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» від 22.12.2014 року, до ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» перейшли активи неплатоспроможного банку, які визначені у Плані врегулювання та у Реєстрі договорів про здійснення активних операцій та договорів забезпечення (т. 1 а.с. 179-180).

У спорах, пов`язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов`язань перед його кредиторами застосовується Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», норми якого є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах.

Згідно з п. 6, 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідація банку це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства, тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

За змістом ч. 5 ст. 12 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб має повноваження у сфері виведення неплатоспроможних банків з ринку, зокрема вправі обрати спосіб виведення неплатоспроможного банку шляхом відчуження всіх або частини активів і зобов`язань неплатоспроможного банку на користь спеціально створеного перехідного банку з відкликанням банківської ліцензії неплатоспроможного банку та подальшою його ліквідацією у порядку та на умовах, визначених ст. 42 вказаного Закону.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000,00 грн. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вкладник має право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами. Під час тимчасової адміністрації вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами за договорами, строк дії яких закінчився станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, та за договорами банківського рахунку з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою цієї статті.

Згідно з п. п. 1, 3 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а також зобов`язання перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань банку.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, здійснення виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації.

Згідно з ч.1 ст.42 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі плану врегулювання приймає рішення про утворення перехідного банку із передачею всіх або частини активів і зобов`язань одного або декількох неплатоспроможних банків. Перехідний банк утворюється у формі публічного акціонерного товариства.

Частиною 12 ст. 42 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що перехідний банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Таким чином, ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» набув зобов`язань щодо повернення грошових коштів вкладників ПАТ «Терра Банк», у тому числі щодо банківського вкладу позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 15 ст. 42 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вклади, передані перехідному банку, гарантуються Фондом на тих самих умовах, що існували до дня їх передачі.

Отже з аналізу вказаної норми вбачається, що ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» як правонаступник може нести відповідальність перед ОСОБА_1 тільки в межах сум, переданих йому Фондом.

Відповідно до витягу з Додатку 2 до акту приймання-передавання активів зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» від 22.12.2014 року було передано зобов`язання ПАТ «Терра Банк» за договором банківського вкладу (депозиту) №ДБ-105809/980 на фактичний розмір вкладу станом на 22.12.2014 року у розмірі 130 000,00 грн. та нарахованих процентів у розмірі 1 131,12 грн., який підтверджено випискою по особовим рахункам з 12.06.2014 року по 24.12.2014 року (т. 1 а.с. 102-106,181).

Судом встановлено та вказана обставина не заперечувалась позивачем, 28.01.2015 року позивачу ОСОБА_1 повернуто суму вкладу у розмірі 130 000,00 грн. згідно договору банківського вкладу (депозиту) № ДБ-105809/980 з виплатою процентів щомісячно депозит «Батьківський» від 12.06.2014 року та суму нарахованих відсотків за період з 12.06.2014 року по 27.01.2015 року у розмірі 1 131,12 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки № 51975 від 28.01.2015 року, заявою про видачу готівки № 51976 та випискою по особовим рахункам (т. 1 а.с.20-21, 182-183).

Таким чином, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» виконали свої зобов`язання перед позивачем ОСОБА_1 щодо виплати грошове відшкодування згідно з договором банківського вкладу (депозиту) № ДБ-105809/980 з виплатою процентів щомісячно депозит «Батьківський» від 12.06.2014 року в повному обсязі згідно ст. 26, ч. 15 ст. 42 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку.

Інформація про початок процедури ліквідації банку була розміщена в газеті «Голос України» № 251(6001) від 27.12.2014 року (т. 1 а.с. 33).

Таким чином, кредитори мали можливість заявити банку свої обґрунтовані вимоги з 27.12.2014 року по 28.01.2015 року.

Своїми заявами 19.01.2015 року, 26.10.2016 та 23.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» Ірклієнко Ю.П. про включення її до реєстру акцептованих вимог кредиторів Банку для отримання 11 079,16 грн. (т. 1 а.с. 22,25-27).

Проте, на час звернення із вказаними кредиторськими вимогою, позивачем грошові вимоги не були підтверджені фактичними даними, що містились в розпорядженні Фонду та даними балансу банку.

Тому, розглянувши звернення позивача, уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» Ірклієнко Ю.П. прийнято рішення відсутність правових підстав для включення грошових вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів. Крім того, позивача було повідомлено про виконання плану врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було створено перехідний банк - ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк», який було створено з метою передачі йому частини активів та зобов`язань неплатоспроможного ПАТ «Терра Банк» (т. 1 а.с. 28-29).

Крім того, статтею 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що ліквідація банку - процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Ліквідаційна процедура банку вважається завершеною з моменту затвердження ліквідаційного балансу, а банк ліквідованим - з моменту внесення запису про припинення банку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідно до ч. 3 ст. 53 Закону України «По систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Як встановлено судом, в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 15.05.2019 року внесено запис № 10701110044044222 про проведення державної реєстрації припинення ПАТ «Терра Банк» як юридичної особи, отже банк є ліквідованим.

Враховуючи наведене, в розумінні вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження Фонду та Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію фінансової установи є припиненими.

При цьому, спеціальний Закон не містять в собі положень, що Фонд, який є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» після ліквідації банківської установи стає її правонаступником.

За таких обставин, підстави для зобов`язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» внести до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Терра Банк» вимоги позивача на сплату несплачених процентів у розмірі 14 565,59 грн. відсутні.

З урахуванням наведеного підстав для задоволення позовних вимог суд не вбачає.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збій компенсується державою.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», третя особа Акціонерне товариство «Кристалбанк» про внесення до реєстру акцептованих вимог кредиторів та стягнення заборгованості за процентами за договором банківського вкладу - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Терра Банк»: 01103, м. Київ, б-р Дружби Народів, 28В, код ЄДРПОУ 244325738

третя особа: Акціонерне товариство «Кристалбанк»: 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2, код ЄДРПОУ 39544699

Суддя О.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 95950131 ?

Документ № 95950131 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95950131 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95950131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95950131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95950131, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95950131, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95950131 відноситься до справи № 757/61728/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/61728/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95950128
Наступний документ : 95958250