Ухвала суду № 95949589, 01.04.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/44/21 Провадження 2/636/772/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючої судді Золотоверхої О. О.,

За участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.03.2021 у вказаній цивільній справі закрито провадження.

При огляді матеріалів цивільної справи судом встановлено, що по тексту вказаної ухвали допущено описки.

Так, у вступній частині ухвали суду помилково зазначено про розгляд справи у підготовчому засіданні, в той час при відкритті провадження у справі судом прийнято рішення про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні. Крім того в ухвалі зазначено, що клопотання про закриття провадження у справі подано представником позивача, що діє на підставі довіреності, - ОСОБА_2 , в той час як така заява подана відповідачем у справі, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 31.03.2021 по справі № 636/44/21, замінивши у вступній частині ухвали слово «підготовчому» на слово «судовому» та виклавши другий абзац описової частини ухвали в такій редакції:

До початку судового розгляду від відповідача у справі - ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач в добровільному порядку виконала своє зобов`язання з погашення заборгованості. Від представника позивача, що діє на підставі довіреності, - ОСОБА_2 , до початку судового розгляду надійшла заява про підтримання ним позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника позивача;

виклавши другий абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції:

На підтвердження факту погашення заборгованості відповідачем ОСОБА_1 надано до суду копії відповідних платіжних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха