Ухвала суду № 95948651, 01.04.2021, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1114/20

У Х В А Л А

01.04.2021 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Федій О.М.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду в судовому засіданні цивільну справу № 552/1114/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання, визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину будинку, виділ у користування земельної ділянки, визнання права власності на частку транспортного засобу, третя особа – Друга полтавська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 05.02.2020 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання, визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину будинку, виділ у користування земельної ділянки, визнання права власності на частку транспортного засобу.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16 березня 2020 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового зсідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.03.2021 закрито підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання, визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину будинку, виділ у користування земельної ділянки, визнання права власності на частку транспортного засобу, призначено справу до судового розгляду по суті.

29.03.2021 до суду представником позивача подано поверне клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Клопотання представника позивача про виклик свідків заявлене з дотриманням норм ст. 91 ЦПК України, зазначено місце проживання (перебування) таких осіб, обставини, які можуть підтвердити свідки, міститься обґрунтування поважності причин заявлення відповідного клопотання з пропуском встановлених строків.

За таких обставин, враховуючи право сторони доводити обставини, на які посилається, а також ту обставину, що відповідне клопотання було заявлене позивачем, але було подане з порушенням процесуальних норм, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко