Ухвала суду № 95947846, 30.03.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2685/21

Провадження № 1-кс/359/465/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Кабанячий Ю.В.,

при секретарі судового засідання Вітківському Є.О.,

за участі прокурора Гайфуліна О.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні з повною технічною відеофіксацією у приміщенні суду в м. Борисполі клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Гайфулін Олександр Олександрович, про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженню за № 42021112100000001, від 24.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

30.03.2021 прокурор Бориспільської окружної прокуратури Гайфулін О.О., звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку території земельної ділянки з кадастровим номером 3223388200:04:038:0001 (площею 7.8868 га), що розташована на території Циблівської та Хоцьківської сільських рад (за межами населеного пункту) Переяслав-Хмельницького району Київської області та на праві власності належить державі в особі Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, перебуває в оренді ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТЕРРА-ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ: 33102745 та суборенді Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДВЕЙН", код ЄДРПОУ: 38148517; території земельної ділянки з кадастровим номером 3223387800:02:019:0001 (площею 1.5944 га), що розташована на території Циблівської та Хоцьківської сільських рад (за межами населеного пункту) Переяслав-Хмельницького району Київської області та перебуває у приватній власності ТОВ «ГОЛДВЕЙН» код ЄДРПОУ: 38148517, за участю спеціалістів (фахівців) Державної організації «Лісове господарство «Білоозерське», Державного підприємство «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» та Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Бориспільською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке 24.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021112100000001 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, земельні ділянки із кадастровими номерами - 3223387800:02:019:0001 (площею 1.5944 га) та 3223388200:04:038:0001 (площею 7.8868 га), розташовані на території Циблівської та Хоцьківської сільських рад (за межами населеного пункту) Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порушення вимог земельного та природоохоронного законодавства, вилучено з постійного користування Державного мисливського господарства «Білоозерське».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки із кадастровим номером 3223388200:04:038:0001 (площею 7.8868 га), а також, вказана земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТЕРРА-ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ: 33102745 та суборенді Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДВЕЙН", код ЄДРПОУ: 38148517.

Також встановлено, що земельна ділянка, із кадастровим номером 3223387800:02:019:0001 (площею 1.5944 га), згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, перебуває у приватній власності ТОВ «ГОЛДВЕЙН» код ЄДРПОУ: 38148517.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що при прийнятті Київською обласною радою Рішення № 246-14-ХХІІІ від 23.11.2000 «Про вилучення і надання земельних ділянок для несільськогосподарських потреб та попереднє погодження місць розташування об`єктів» та Рішення № 275-16-ХХІІІ від 05.04.2001 «Про регулювання земельних відносин на території області», порушено вимоги законодавства, які полягають в наступному.

Зокрема, рішенням Київської обласної ради №275-16-ХХІІІ від 05.04.2001 «Про регулювання земельних відносин на території області» на підставі подання обласного управління земельних ресурсів, враховуючи рішення відповідних органів місцевого самоврядування, вилучено та передано в користування підприємствам і організаціям земельні ділянки для будівництва об`єктів несільськогосподарського призначення.

В додатку 1 до вказаного рішення значиться районна громадська організація «Клуб Козак» - для організації мисливства та спортивно-любительської ловлі риби площею 9,5 га. Загальна площа земельної ділянки складає 9,5 га, з них - 8,5 га (водосховищ) знаходиться в межах Циблівської сільської ради, 1,0 га (забудованих земель) - в межах Хоцьківської сільської ради Переяслав- Хмельницького району Київської області. Вказану ділянку надано в постійне користування за рахунок земель Державного мисливського господарства «Білоозерське».

Земельна ділянка з кадастровим номером 3223388200:04:038:0001 розташована з однієї сторони вздовж заливу р. Дніпро та лісних масивів, а з іншої сторони, на якій зокрема розташована під`їзна дорога, знаходиться земельна ділянка із кадастровим номером 3223387800:02:019:0001, яка перебуває у приватній власності та огороджена парканом. Тому, щоб потрапити на земельну ділянку з кадастровими номерами 3223388200:04:038:0001 виникла необхідність на право проходу (проникнення) через земельну ділянку з кадастровим номером 3223387800:02:019:0001. Проникнути іншим шляхом на земельну ділянку з кадастровими номерами 3223388200:04:038:0001 неможливо.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні огляду території земельної ділянки з кадастровим номером 3223388200:04:038:0001, що розташована на території Циблівської та Хоцьківської сільських рад (за межами населеного пункту) Переяслав-Хмельницького району Київської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а саме для встановлення фактів приналежності вказаних земельних ділянок до земель лісового фонду, фактів незаконного будівництва будівель або споруд на земельних ділянках лісогосподарського призначення, а також інших відомостей, які у відповідності до вимог ст. 91 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення речей, які можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, клопотання розглядається без виклику власників майна.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні Бориспільською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке 24.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021112100000001 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка із кадастровими номерам 3223388200:04:038:0001 (площею 7.8868 га), розташована на території Циблівської та Хоцьківської сільських рад (за межами населеного пункту) Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порушення вимог земельного та природоохоронного законодавства вилучено з постійного користування Державного мисливського господарства «Білоозерське».

З матеріалів клопотання та зі змісту положень статті 32 Земельного кодексу вбачається, що Київська обласна рада не мала повноважень щодо вилучення спірної земельної ділянки державної власності, відповідно Переяслав-Хмельницька районна рада Київської області не могла припиняти право постійного користування на земельну ділянку, у тому числі площею 7.8868 га, та не мала право надавати в подальшому спірну земельну ділянку в оренду і здійснювати відчуження.

Суд не визначає винність чи відсутність вини власників земельних ділянок чи інших осіб, але вказані письмові докази слугують підставою для перевірки вказаних обставин. Проведення огляду надасть змогу органу досудового розслідування на виконання вимог ст.ст. 2, 9 КПК України підтвердити чи спростувати факт можливої причетності до скоєння злочину певних осіб.

Згідно із ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч.4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а саме для встановлення фактів приналежності вказаної земельної ділянки до земель лісового фонду, фактів незаконного будівництва будівель або споруд на земельних ділянках лісогосподарського призначення, а також інших відомостей, які у відповідності до вимог ст. 91 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення огляду вищевказаної земельної ділянки за правилами обшуку, за участю спеціалістів (фахівців) Державної організації «Лісове господарство «Білоозерське», Державного підприємство «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» та Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

В інший спосіб потрапити на територію земельної ділянки площею 7.8868 га, крім через територію при ватної земельної ділянки з кадастровим номером 3223387800:02:019:0001 (площею 1.5944 га), що розташована на території Циблівської та Хоцьківської сільських рад (за межами населеного пункту) Переяслав-Хмельницького району Київської області та перебуває у приватній власності ТОВ «ГОЛДВЕЙН» код ЄДРПОУ: 38148517, не представляється можливим у зв`язку із місцем розташування та обмеженим доступом.

Підстав для огляду за правилами обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 3223387800:02:019:0001 (площею 1.5944 га), прокурором не доведено. Тому клопотання слід задовольнити частково.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст. ст. 237, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів та/або слідчим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021112100000001 на проведення огляду за правилами обшуку території земельної ділянки з кадастровим номером 3223388200:04:038:0001 (площею 7.8868 га), що розташована на території Циблівської та Хоцьківської сільських рад (за межами населеного пункту) Переяслав-Хмельницького району Київської області та на праві власності належить державі в особі Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, перебуває в оренді ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТЕРРА-ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ: 33102745 та суборенді Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДВЕЙН", код ЄДРПОУ: 38148517, шляхом проходу територією земельної ділянки з кадастровим номером 3223387800:02:019:0001 (площею 1.5944 га), що розташована на території Циблівської та Хоцьківської сільських рад (за межами населеного пункту) Переяслав-Хмельницького району Київської області та перебуває у приватній власності ТОВ «ГОЛДВЕЙН» код ЄДРПОУ: 38148517, за участю спеціалістів (фахівців) Державної організації «Лісове господарство «Білоозерське», Державного підприємство «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» та Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Встановити, що ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 30.04.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Ю.В. Кабанячий