Ухвала суду № 95947741, 31.03.2021, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/870/20

1-кп/350/50/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.06.2020 за №12020090220000151 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Кравця В.В.,

захисника Ошуста С.Є.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12020090220000151 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, при цьому уникає явки до суду, а 09.12.2020 виїхав за межі території України.

Захисник вважає клопотання прокурора безпідставним.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

01.07.2020 до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020090220000151 від 05.06.2020, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду від 06.06.2020 застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 04.08.2020 включно, із можливістю внесення застави. У разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за їх першою вимогою; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

16.06.2020 внесено заставу за ОСОБА_1 , що стало підставою звільнення останнього з-під варти.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалами Рожнятівського районного суду обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово піддавався приводу у судове засідання, однак ухвали не були виконанні, що підтверджується повідомленнями та рапортами працівників поліції, з яких вбачається, що місцезнаходження обвинуваченого нікому невідоме, на телефонні дзвінки він не відповідає.

Окрім цього, як підтверджено повідомленням Рожнятівського відділення поліції від 23.02.2021 № 632, ОСОБА_1 09.12.2020 перетнув державний кордон України.

Аналогічне підтверджено довідкою сформованою за результатами перевірки по системі "Аркан".

Відповідно до вимог Розділу ІV Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

За положенням частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Зі змісту ст.335 КПК України випливає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміна. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в КПК України не тільки як умова для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного, а й як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (in absentia).

В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 , будучи обізнаним про наявність відносно нього кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, виїхав за межі території України, а сукупність наведених вище доказів дає суду підстави стверджувати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду.

Зазначена обставина дає суду підстави вважати клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук таким, що підлягає до задоволення, обвинуваченого ОСОБА_1 слід оголосити у міжнародний розшук, надати дозвіл на його затримання, а судове провадження у кримінальному провадженні № 12020090220000151 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 335, 371, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рухів Зугдідської області, Республіка Грузія, жителя АДРЕСА_1 , грузина, громадянина Грузії, не працюючого, судимого вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2010 року за ч.2 ст.186 та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 вересня 2012 року за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком 3 місяці 7 діб, вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 травня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком 3 місяці.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою приводу його в судове засідання.

Судове провадження у кримінальному провадженні №12020090220000151 від 05.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: