
Справа № 404/9166/19
Номер провадження 2/404/2434/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурня О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Голиківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Новицька Ірина Олександрівна, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача - Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору дарування, визнання спадщини відумерлою, витребування майна із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Міської ради міста Кропивницького звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить визнати недійсним заповіт № 22 від 18.04.1991 року посвідчений секретарем Виконкому Голиківської сільської ради народних депутатів Олександрівського району Кіровоградської області, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НАС 181847, зареєстроване в реєстрі за № 1042, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Писаковською Ольгою Іванівною, визнати недійсним договір дарування серії НМХ 162108, зареєстроване в реєстрі за № 1042, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Новицькою Іриною Олександрівною, визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 та складається з нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та витребувати майно із чужого незаконного володіння та стягнути судові витрати.
15.03.2021 року заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Новицької Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_2 ) свідоцтво про право на спадщину за заповітом серією та номером НАС 181847 від 09.1 1.201 5, зареєстроване в реєстрі за № 1061, виданого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Писаковською Ольгою Іванівною; та договір дарування серією та номером НМХ 162108 від 21.11.2017, зареєстрований в реєстрі за № 1042, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Новицькою Іриною Олександрівною, пославшись на необхідність об`єктивного розгляду справи.
Вказане клопотання підтримав.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, наявні у матеріалах справи докази та з метою доказування факту протиправного набуття права власності на спірне нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_3 , суд задовольняє вказане клопотання та витребовує належним чином завірені копії документів.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Новицької Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_2 ) копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом серією та номером НАС 181847 від 09.11.2015 року, зареєстроване в реєстрі за № 1061, виданого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Писаковською Ольгою Іванівною; копію договору дарування серією та номером НМХ 162108 від 21.11.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 1042, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Новицькою Іриною Олександрівною.
У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 30.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 95937141, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/9166/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: