Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/4734/21
1-кс/569/2315/21
УХВАЛА
про задоволення відводу слідчого судді
30 березня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Марченко А.А.,
прокурора Іллюк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області Наумова Сергія Валентиновича про самовідвід по клопотанню старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області капітана поліції Радійовського Сергія Богдановича про проведення обшуку, суд-
в с т а н о в и в:
25 березня 2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області капітана поліції Радійовського Сергія Богдановича про проведення обшуку.
Автоматизованою системою документообігу суду слідчому судді Наумову С.В. було визначено розглядати вказане клопотання.
29 березня 2021 року суддею Рівненського міського суду Рівненської області Наумовим С.В. по даному клопотанню заявлено самовідвід, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, оскільки він тривалий час проживає по сусідству з підозрюваним ОСОБА_1 та перебуває в добросусідських відносинах з його батьками.
Прокурор Іллюк Т.Ю. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про самовідвід.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно положень ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
З положень ст. 80 КПК України слідує, що до суду повинна бути подана вмотивована заява про відвід судді. Слідчим суддею Рівненського міського суду Наумовим С.В. подана письмова вмотивована заява про самовідвід.
За таких обставин, з метою запобігання сумніву щодо неупередженості слідчого судді, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання, заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Наумова С.В. слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, -
у х в а л и в:
Заяву слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області Наумова Сергія Валентиновича про самовідвід - задоволити.
Клопотання № 569/4734/21 старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області капітана поліції Радійовського Сергія Богдановича про проведення обшуку, передати іншому слідчому судді Рівненського міського суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 95935986, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4734/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: