3-438/10
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративну справу, що надійшов із ВДАІ для обслуговування Магдалинівського району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого майстром філії "Магдалинівського райавтодору", протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- притягнутого за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2010р. ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою майстром філії "Магдалинівського райавтодору" не виконав вимог припису ДАІ № 15 від 30 квітня 2010р., щодо припинення проведення робіт по ліквідації ямковості, до приведення місця проведення робіт згідно до схеми А-17 встановлення відповідних дорожніх знаків передбачених СОУ-45.2.-00018112-006, та проводив роботи, що загрожує безпеці дорожнього руху.
Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином.
Винність правопорушника підтверджуються приписом Державної автомобільної інспекції № 15 від 30.04.2010р., що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення серія АЕ № 304102 від 30 квітня 2010р.
Дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в невиконанні законного припису посадової особи Державної автомобільної інспекції щодо усунення порушень, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини помякшуючі і обтяжуючі відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 Кодексу про адміністративні правопорушення України у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі триста гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
Судове рішення № 9593597, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-438/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: