Постанова № 9593589, 17.05.2010, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

№ 3-381/10

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ для обслуговування Магдалинівського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2010р. о 14.35 ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську по вул. Чкалова на перехресті з вул. К. Лібнехта, на порушення, п. 10.1 Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом, автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, не надав дорогу автомобілю Шкода Фабія, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем. Водій ОСОБА_2 рухалась по головній дорозі праворуч від автомобіля ВАЗ-2107. Під час ДТП постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода.

Правопорушник вину визнав повністю.

Його винність підтверджується також особистими письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою місця ДТП від 01.04.2010р. та фототаблицею, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2010р. серії АЕ № 214644.

Беручи до уваги викладене, дослідивши докази по справі, дійшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із особистих письмових пояснень водія вбачається, що він перебував за кермом автомобіля в тверезому стані, але не впорався з керуванням та спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини помякшуючі і обтяжуючі відповідальність.

Враховуючи викладене, дані про особу, яка порушуючи правила дорожнього руху, допустила зіткнення свого транспортного засобу з іншим, що спричинило його пошкодження, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі чотириста двадцять пять гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І. Соловйов