Ухвала суду № 95935739, 01.04.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа №539/3965/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря судового засідання Таран І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 28.10.2013 станом на 08.10.2020 у сумі 135 530,28 грн та судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2020 відкрито провадження у справі №539/3965/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи на 18.02.2021.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.02.2021 цивільну справу №539/3965/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

15.03.2021 до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла справа №539/3965/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що територіальна юрисдикція по даній справі визначена вірно, справа має розглядатись Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Суд, вислухавши думку відповідача, розглянувши матеріали позовної заяви, установив наступне.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається зі змісту позовної заяви, відповідач ? ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований з 18.02.2016 року, що підтверджується копією паспорта громадянина ОСОБА_1 (а.с. 94-96).

Відповідно до пункту 16 Постанови Верховної Ради України № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів, у Полтавській області утворено Кременчуцький район (з адміністративним центром у місті Кременчук) у складі територій Глобинської міської, Горішньоплавнівської міської, Градизької селищної, Кам`янопотоківської сільської, Козельщинської селищної, Кременчуцької міської, Новогалещинської селищної, Оболонської сільської, Омельницької сільської, Піщанської сільської, Пришибської сільської, Семенівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, а також того, що ОСОБА_1 зареєстрований у селі Устимівка колишнього Глобинського району, дане місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Глобинського районного суду Полтавської області, а тому дана справа не є територіально підсудною Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Таким чином, суд вважає за необхідне матеріали позову Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередати до Глобинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Керуючись статтями 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позову Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередати до Глобинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЖ. О. Даніліна