Рішення № 9593565, 20.05.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-2413/10/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Садовського К.С.

при секретарі Карамишевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину, та стягнення додаткових витрат , -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якої просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 300 грн. щомісячно на її, ОСОБА_1, утримання до досягнення дитиною трьох років .

09 квітня 2010 року позивач подала доповнення до позовної заяви, в якій просить стягувати з відповідача на її користь на утримання їх дитини 150 грн. щомісячно додаткових витрат.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказує, що з відповідачем вони проживають окремо і ОСОБА_2 не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Також вона вказує, що сама потребує утримання, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює слюсарем у приватній фірмі «Реона». Вважає, що ОСОБА_2 також повинен брати участь у додаткових витратах на дитину, повязаних із її хворобою.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1, позовні вимоги уточнила і просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 450 грн.; в іншій частині позовні вимоги залишила без змін та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково, пояснивши суду, що згоден оплатити додаткові витрати позивача на лікування дитини у розмірі 450 грн., але сплачувати аліменти у тих сумах, про які просить ОСОБА_1 він не має можливості, оскільки його заробітна плата становить лише 900 грн.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази у їх сукупності, суд частково задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 13 грудня 2008 р. до цього часу /а.с. 2/.

Від даного шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 3, 4/.

Судом встановлено, що з листопада 2009 року сторони проживають окремо і відповідач не надає в необхідному обсязі позивачу матеріальну допомогу на її утримання і утримання їх дитини, хоча офіційно працює і має доход.

Відповідно до ст. 181 СК способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Частиною 2 ст. 18 СК передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини та позивачки, як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі немає, тому у ОСОБА_1 є підстави для звернення до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно наданої довідки від 12.03.2010 р. та виробничої характеристики, ОСОБА_2 постійно працює наладчиком приладів та апаратури у ТОВ «РЕОНА» (код ЄДРПОУ 34333495) та його доход не перевищує 900 грн. З пояснень сторін відомо, що відповідач є працездатним, здоровим, інших осіб на своєму утриманні не має. Тобто ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу своєї дружині та дитині.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач має постійний і регулярний дохід, тому сума аліментів визначається судом у вигляді частки від заробітку (доходу) відповідача у розмірі ? його частини на утримання дитини, що відповідає положенням ст. 183 СК України, і у розмірі 1/8 його частини на утримання дружини.

Будь яких доказів в підтвердження того, що відповідач має нерегулярний, непостійний доход позивачем та його представником суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 страждає на гострий гастроентероколіт, в березні 2010 року отримала травму голови та перебуває на обліку у лікаря-ортопеда з приводу дисплазії тазостегнових суглобів. Ці захворювання є причиною додаткових витрат позивача на лікування дитини.

Частина 2 статті 185 КАС України передбачає, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача в рахунок погашення її витрат на лікування дитини 450 грн., а відповідач з цими вимогами згоден, у звязку із чим суд задовольняє їх у повному обсязі.

Відповідно з ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню в доход державни судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.; на користь позивача понесені нею судові витрати - судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати на правовоу допомогу в сумі 250 грн.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 184, 185 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 09 лютого 2010 р. та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 23 квітня 2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 /пятдесят одна/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 /сто двадцять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 450 /чотириста пятдесят/ грн., судові витрати - судовий збір у розмірі 51 /пятдесят одна/ грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 /сто двадцять/ грн. та витрати на юридичну допомогу в сумі 250 /двісті пятдесят/ грн.., а всього стягнути - 871 /вісімсот сімдесят одна/ грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ