
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
Справа № 285/33/21
провадження у справі № 2/0285/304/21
25 березня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:
представника позивача: не прибув,
відповідача: представник ОСОБА_1 ,
третя особа: не прибув,
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства “Ідея Банк” до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про вилучення транспортного засобу, який є предметом застави та звернення стягнення на предмет застави ,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує певного часу, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну його частини.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 5 квітня 2021 року.
Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити частково.
Звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб автомобіль марки GEELY FE-1, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який був переданий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн. НОМЕР_3 ) в заставу акціонерному товариству “Ідея Банк” (код ЄДРПОУ 19390819. адреса: вул. Валова, 11, м. Львів), а власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_4 ), в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 910.16308 від 11.07.2012 року, в сумі 126 584 гривні 39 копійок, шляхом проведення публічних (електронних) торгів, початкову ціну предмета застави для його подальшої реалізації на торгах встановлено на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
У іншій частині позовних вимог – відмовити.
Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 2 102 гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 95935458, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/33/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: