
справа 278/2950/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву про забезпечення позову у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, оглянувши яку приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Згідно ст. 151 ч. 6 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову складає 454, 00 гривні.
Всупереч положень чинного законодавства позивачем долучено до матеріалів заяви про забезпечення позову квитанцію про оплату судового збору №83114586 від 26.03.2021 року, з якої вбачається, що за подачу такої заяви позивачем сплачено 421, 00 гривень.
Тобто розмір сплаченого позивачем судового збору за подачу заяви про забезпечення позову не відповідає встановленому законом розміру.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 153 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про забезпечення позову повернути позивачу на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України.
Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 95935382, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2950/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: