Ухвала суду № 95935365, 31.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
31.03.2021
Номер справи
295/9985/20
Номер документу
95935365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/9985/20

Категорія 15

2/295/132/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Вольській К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради від 09.11.2017 року №808 в частині затвердження документації із землеустрою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради від 09.11.2017 року № 808 в частині затвердження документації із землеустрою.

В судовому засіданні представником позивача подане клопотання про проведення земельно-технічної експертизи з метою вирішення питання з приводу того, чи накладається земельна ділянка, яка була виділена відповідачу ОСОБА_2 згідно рішення Житомирської міської ради від 09.11.2017 року № 808, із тією, на яку претендує позивач.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення експертизи, сторони погодили експерта, який атестований за відповідним напрямком діяльності – ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням характеру спору між сторонами, суд вважає необхідним призначити по справі земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі № 295/9985/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради від 09.11.2017 року №808 в частині затвердження документації із землеустрою, судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу (м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

-чи накладається земельна ділянка загальною площею 0,2066 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , землекористувач – ОСОБА_2 та відносно якої було прийнято рішення сесії Житомирської міської ради № 808 від 09.11.2017 року «Про затвердження документації із землеустрою для подальшого вирішення спірних питань користування земельними ділянками в судовому порядку» на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га. за адресою: АДРЕСА_2 , землекористувач – ОСОБА_6 , відносно якої надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (не сформовані – вільні земельні ділянки, на яких відсутні об`єкти нерухомого майна), згідно додатку № 1 рішення сесії Житомирської міської ради від 12.04.2018 року № 1005. Якщо так, вказати конфігурацію та площу накладення.

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : Д.М.Лєдньов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95935365 ?

Документ № 95935365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95935365 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95935365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95935365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95935365, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 95935365, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95935365 відноситься до справи № 295/9985/20

Це рішення відноситься до справи № 295/9985/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95935361
Наступний документ : 95947485