
Справа №265/1973/21
Провадження №2-а/265/33/21
У Х В А Л А
29 березня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до І кат. (тип Б) Херсонського прикордонного загону в/ч 2161 Відділу прикордонної служби «Гончар» Департаменту прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до І кат. (тип Б) Херсонського прикордонного загону в/ч 2161 Відділу прикордонної служби «Гончар» Департаменту прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана адміністративна справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно ч. 2 ст. 27 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.
Так, зміст позовної заяви містить вимогу щодо оскарження рішення Херсонського прикордонного загону в/ч 2161 Відділу прикордонної служби «Гончар» Департаменту прикордонної служби України, яке прийнято на контрольованому пункті в`їзду (виїзду) з тимчасово окупованої території, а відтак дана адміністративна справа підсудна адміністративному суду за місцезнаходженням відповідного контрольованого пункту, яким є Генічеський районний суд Херсонської області.
Керуючись ст. ст. 20, 25 – 27, 29, 30 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до І кат. (тип Б) Херсонського прикордонного загону в/ч 2161 Відділу прикордонної служби «Гончар» Департаменту прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати до Генічеського районного суду Херсонської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 95934664, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1973/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: