
Справа №265/7472/19
Провадження №1-кс/265/616/21
У Х В А Л А
31 березня 2021 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна А.В., у присутності секретаря судового засідання Головченко М.Ю.,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Лебедєвої К.Ю. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019050790001594 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Лебедєвої К.Ю., яке погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури Величко Л.С. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019050790001594 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначив, що 20.09.2019 року, період часу з 21:00 год. по 22:00 год. невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, шляхом відкриття дверей, таємно проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали золоті прикраси, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 28500 грн.
В ході досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_1 , допитано свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчим суддею надано тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл».
Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 01.10.2019 року, проте на даний час не встановлені всі обставини вказаного кримінального правопорушення, а тому є необхідність провести повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування для встановлення винної особи та всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, на підставі викладеного просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019050790001594 від 01.10.2019 року строком на шість місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, оскільки приймає участь у невідкладних слідчих діях. Клопотання просив задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
При цьому, ч.1 ст.28 КПК України встановлює, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Неявка в судове засідання слідчого, на думку слідчого судді не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній матеріалів, оскільки вказана особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання та на власний розсуд розпорядилася своїм правом прийняття участі в судовому розгляді.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та дослідивши надані докази на його обґрунтування, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження №12019050790001594 від 01.10.2019 року вбачається, що досудове розслідування проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Таким чином, в силу положень ч.5 ст.12 КК України, слідчим проводиться досудове розслідування тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Стаття 1 КПК України передбачає, що завданнями кримінального провадження, зокрема є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 31.03.2021 року, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення не встановлена.
Строк проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 01.04.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п.2 ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 2 ч.2 ст.219 цього Кодексу.
Таким чином, з метою досягнення завдань кримінального провадження та встановлення осіб причетних до вчинення тяжкого злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 219, 294, 295-1, 369, 371 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Лебедєвої К.Ю. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019050790001594 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019050790001594 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців, визначивши новий строк досудового розслідування до 01.10.2021 року.
3. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Щербіна
Судове рішення № 95934660, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/7472/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: