Ухвала суду № 95934099, 26.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/5727/21

Провадження № 2-во/947/82/21

УХВАЛА

26.03.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано – Франківській області про виправлення описки в ухвалі суду від 24.02.2021 по справі №947/5727/21, -

ВСТАНОВИВ :

16 березня 2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано – Франківській області, відповідно до якої просить виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2021 про витребування доказів по справі №947/5727/21, а саме вірно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/5727/21 за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Вомонд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1 про стягнення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2021 року за заявою представника позивача було витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано – Франківській області індивідуальні відомості про застраховану особу (довідка форми ОК-5) стосовно фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з червня 2020 року по липень 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було визначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1 , зазначивши відомості про дату його народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дослідивши ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2021 року по справі №947/5727/21, судом встановлено, що аналогічні відомості які були надані позивачем щодо ОСОБА_1 були вказані в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2021 про витребування доказів, яка була надіслана на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано – Франківській області для виконання.

Проте, 16 березня 2021 року до Київського районного суду м. Одеси від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано – Франківській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 24.02.2021 по справі №947/5727/21, оскільки не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи ОСОБА_1 , який повинен містити десять цифр.

26 березня 2021 року на електронну скриньку суду від представника позивача надійшла заява про приєднання доказів з відомостями про РНОКПП третьої особи – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2021 по справі №947/5727/21, що не змінює її суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано – Франківській області про виправлення описки в ухвалі суду від 24.02.2021 по справі №947/5727/21 – задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2021 по справі №947/5727/21, а саме: вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.