Ухвала суду № 95934089, 30.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/9634/21

Провадження № 1-кс/947/4183/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., за участю слідчого Близнюка В.С., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Близнюка В.С., яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Рекедою Д.Ю., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12019160000001099 від 06.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що на території Одеської області діє злочинна група, яка займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в великих та особливо великих розмірах. Одним з основних напрямків є постачання наркотичних засобів до місць позбавлення волі.

В рамках вказаного кримінального провадження, 25.06.2020 здійснений контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ № 1830-Х від 10.08.2020 - фрагменти речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору в спресованому вигляді, круглої форми, масами 5,10г, 5,09г, 5,03г, 5,09г та 5,11г, є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. '

Таким чином, у ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наркотичні засоби та психотропні речовини придбає у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 наркотичні засоби та психотропні речовини постачає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має в користуванні автомобіль «Mercedes-Benz E 280 CDI» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з чим, є достатні підстави вважати, що у вище зазначеному автомобілі, яким користується ОСОБА_3 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини та обладнання за допомогою яких вони були виготовлені, що має суттєве значення для подальшого здійснення досудового розслідування.

Враховуючи викладене те, що в автомобілі «Mercedes-Benz E 280 CDI» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_3 , можуть знаходитися наркотичні засоби та психотропні речовини а також предмети вилучені законом з обігу, що має суттєве значення для встановлення істинних обставин, при подальшому досудовому розслідуванні, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як вбачається з долучених до даного клопотання матеріалів, до вчинення кримінального правопорушення ймовірно має відношення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 користується автомобілем марки «Mercedes-Benz E 280 CDI» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно довідки АМТ (МВС), автомобіль марки «Mercedes-Benz E 280 CDI» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки у вказаному автомобілі можуть зберігатися наркотичні засоби та психотропні речовини, а також предмети вилучені законом з обігу, що має суттєве значення для встановлення обставин, які можуть мати значення доказів в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Близнюка В.С., яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Рекедою Д.Ю., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12019160000001099 від 06.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Mercedes-Benz E 280 CDI» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, обладнань за допомогою яких вони були виготовлені, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, предметів вилучених законом з обігу, а також інших предметів які використовувались при вчинені кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.