Справа № 3-174
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, керівника ФГ „Еліта”,
за ст. 163 2 ч.2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Грималяк М.В. був складений адміністративний протокол № 81 про вчинення адміністративного правопорушення відносно керівника ФГ „Еліта” Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_1.
У вищевказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустив порушення у сфері оподаткування, а саме:
- несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів ( обов”язкових платежів ), а саме збору за забруднення навколишнього природнього середовища в сумі 1,18 грн., терміном сплати 19.02.2010 року, а фактично сплачено 26.02.2010 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що в господарстві не завжди вистачає коштів на своєчасну сплату податків та обов”язкових платежів. Додав, що як тільки кошти з”являються він негайно проводить всі необхідні виплати.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення № 81 від 11.03.2010 року,
- копію акта перевірки ФГ „Еліта” № 256/15-024 від 11.03.2010 року,
- копію розрахунку ШС ( додаток до акту № 256/15-024 від 11.03.2010 року),
- копію постанови Зачепилівського районного суду від 26.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП,
суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-2 ч.2 КУпАП, так як в судовому засіданні було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов”язкових платежів), особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, що підтверджується наведеними вище доказами і тому підлягає адміністративній відповідальності.
Обтяжуючих та пом"якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст..283,284,163-2 ч.2 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. ( сто сімдесят грн.00 коп.) і перерахувати зазначену суму:
Одержувач: УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. ЯЦЕНКО
Судове рішення № 9593391, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-174/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: