Справа № 3-174
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, керівника ФГ „Еліта”,
за ст. 163 2 ч.2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Грималяк М.В. був складений адміністративний протокол № 81 про вчинення адміністративного правопорушення відносно керівника ФГ „Еліта” Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_1.
У вищевказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустив порушення у сфері оподаткування, а саме:
- несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів ( обов”язкових платежів ), а саме збору за забруднення навколишнього природнього середовища в сумі 1,18 грн., терміном сплати 19.02.2010 року, а фактично сплачено 26.02.2010 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що в господарстві не завжди вистачає коштів на своєчасну сплату податків та обов”язкових платежів. Додав, що як тільки кошти з”являються він негайно проводить всі необхідні виплати.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення № 81 від 11.03.2010 року,
- копію акта перевірки ФГ „Еліта” № 256/15-024 від 11.03.2010 року,
- копію розрахунку ШС ( додаток до акту № 256/15-024 від 11.03.2010 року),
- копію постанови Зачепилівського районного суду від 26.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП,
суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-2 ч.2 КУпАП, так як в судовому засіданні було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов”язкових платежів), особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, що підтверджується наведеними вище доказами і тому підлягає адміністративній відповідальності.
Обтяжуючих та пом"якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст..283,284,163-2 ч.2 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. ( сто сімдесят грн.00 коп.) і перерахувати зазначену суму:
Одержувач: УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. ЯЦЕНКО
The court decision No. 9593391, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-174/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: