Ухвала суду № 95933597, 29.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

29.03.2021 Справа № 756/2989/21

Справа №756/2989/21

Провадження №2/756/3494/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Галелюк Т.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни спадкової справи №80/2020 щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з клопотанням, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи,суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача частково та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. належним чином засвідчену копію спадкової справи №80/2020, відкритої щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №80/2020, відкритої щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха