Ухвала суду № 95933257, 30.03.2021, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/204/21

Провадження № 2/364/167/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.03.2021 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131; адреса місцезнаходження: а/с 272, Русанівський б-р, 8, м. Київ, 02002, далі – МТСБУ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про відшкодування завданої майнової шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 16.03.2021 р. надійшов зазначений позов МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди; відомості щодо зареєстрованого місця проживання Відповідача надано Володарською селищною радою Київської області 24.03.2021 р. (одержано суддею 29.03.2021 р.) на відповідний запит суду у порядку частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Судом під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання Відповідача; підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, за станом на тепер відсутні.

Судовий збір сплачено Позивачем у порядку і розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір, зарахування його до Державного бюджету перевірено.

Крім того, вирішуючи питання щодо територіальної підсудності розгляду справи з огляду на зміни в адміністративно-територіальному устрою, суд керується пунктом 31 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з яким до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди (тобто, включаючи Володарський районний суд Київської області) продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів».

Вирішуючи викладене у позовній заяві клопотання Позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, якими за визначенням пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, проте за клопотанням однієї із сторін, а так само з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 279 ЦПК України).

Суд визначає у встановлених ЦПК України межах порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи обставини та умови, зазначені в статті 11, частині третій статті 274 ЦПК України, зокрема, особливості предмета спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі тощо.

Зважаючи на наведене та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що розгляд справи за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 102 069,88 грн., не зважаючи на те, що така ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», слід проводити в порядку загального позовного провадження, беручи до уваги неповноту повідомлення Позивачем інформації, що має значення для правильного вирішення справи, з огляду на таке.

Так, у зазначеній позовній заяві вказано, що Позивачем не подано іншого позову до цього ж Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте судом за даними автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що у провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 364/1165/20 за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Відповідач у цій справі) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, у розмірі 101 020,00 грн.

У зв`язку з цим та враховуючи, що на стадії відкриття провадження суд не перевіряє матеріали справи та не досліджує докази в справи, суд вважає, що для з`ясування наведених вище питань, остаточного визначення предмета спору і характеру спірних правовідносин, що є завданням підготовчого провадження (зокрема, пункт 1 частини першої статті 189 ЦПК України), справа має розглядатися в загальному позовному провадженні з визнанням обов`язковою явки представника Позивача для дачі особистих пояснень та надання доказів викладених у позовній заяві відомостей щодо відсутності в провадженні суду іншої справи між тими самим учасниками та з тих самих підстав.

За вимогами частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).

Керуючись статтями 2-4, 11-13, 19, 23, 27, 174-180, 187, 190, 191, 258-260, 274-279, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/204/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, прийнявши позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 27.04.21 р. о 10:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про підготовче судове засідання повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.

Копії цієї ухвали суду направити учасникам справи, Відповідачеві – також копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визнати обов`язковою явку представника Позивача (МТСБУ) для дачі особистих пояснень по суті справи надання доказів викладених у позовній заяві відомостей щодо відсутності в провадженні суду іншої справи між тими самим учасниками та з тих самих підстав.

Встановити Відповідачу ( ОСОБА_1 ) строк подання відзиву з викладенням заперечень проти позову – не пізніше початку підготовчого судового засідання 27.04.2021 р., роз`яснивши, що:

– відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;

– копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

– до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;

– у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко