Рішення № 9593227, 31.05.2010, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 2-1/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Дробот О.П.

за участю позивача - представника

ПАТ «Банк « Фінанси та кредит » - Кузуб Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів, пені за кредитним договором, та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором, процентів, пені та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по дорученню Кузуб Є.В. вимоги позовної заяви підтвердив.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, але були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Суд встановив, що 06.09.2007 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № МКМ-135-07, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу по справі кредит у сумі 25000.00 грн., з оплатою за процентною ставкою 24 % річних.

Згідно п. 3.2. кредитного договору позичальник зобов»язаний щомісячно в термін з 1 по 15 число кожного місяця перераховувати грошові кошти в сумі 1725.50 грн. для погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентах за кредитом та комісійної винагороди.

За умовами договору ОСОБА_3 повинна повернути кредит до 05.03.2009 року.

Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов»язань перед банком за кредитним договором, 06.09.2007 року між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки № МПМ-135-07, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 в повному обсязі зобов»язався відповідати за невиконання боржником ОСОБА_3 зобов»язань перед банком по погашенню одержаного кредиту.

Згідно п. 1.1. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 порушує умови кредитного договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитом і комісійну винагороду.

Станом на 24.06.2009 року згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № МКМ-135-07 заборгованість перед банком становить 37710.60 грн.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 1050 ЦК України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - розірвання договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3, та ОСОБА_2 порушили вимоги кредитного договору та вимоги вищезазначених норм права, тому позовні вимоги щодо стягнення з них солідарно заборгованості по цьому договору на загальну суму 37710.60 грн. є законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат на загальну суму 203.36 грн. є обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обємі.

З урахуванням викладеного суд визнає за необхідне задовольнити позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в повному обємі.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11, 60, 79-89, 130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 554, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит » до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів, пені за кредитним договором, та судових витрат - задовольнити в повному обємі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит » в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - 37710.60 грн . - заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит » в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - судові витрати в сумі 101.68 грн. (м. Полтава вул. Жовтнева-77 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, р/р 29091133303501 у філії Полтавське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331832).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит » в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - судові витрати в сумі 101.68 грн. (м. Полтава вул. Жовтнева-77 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, р/р 29091133303501 у філії Полтавське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331832).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Г.Б. Савинський

Згідно : Голова суду Г.Б.Савинський

Ст. секретар С.Б.Городецька