Рішення № 95930814, 30.03.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/437/21

Провадження № 2/577/422/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення фактів належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 права на земельну частку (пай) в АПТ ЗТ «Світанок» Конотопського району Сумської області , розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0138815, виданого Конотопською райдержадміністрацією 31 жовтня 1996 року; факт належності цього права ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 за заповітом та визнати це право за позивачем, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач як спадкоємець за законом прийняв, заведена спадкова справа № 181/2020. Раніше – ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом прийняла відповідно до положень ст. ЦК України (в ред. 1963 року), але не оформила своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, однак вищевказаний сертифікат втрачений.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 27).

Відповідач: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечує (а.с. 30,31).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі , проти заявлених вимог не заперечує (а.с.32).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар`янівка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) в АПТ ЗТ «Світанок», розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138815, виданого Конотопською райдержадміністрацією, зареєстрований 31.10.1996 року за № 412 (а.с.17).

03 серпня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с.10,11).

ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла, так як розпорядилася спадковим майном, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Присеймівської сільської ради року Конотопського району Сумської області № 513 від 03.11.2020 року (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мар`янівка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно довідки, виданою виконкомом Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 514 від 03.11.2020 року спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є син померлої – ОСОБА_1 (а.с.9,14).

Позивач, як спадкоємець за законом спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 181/2020 (а.с.12,18).

На даний час у позивача виникла необхідність належного оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак виявилось, що оригінали сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138815 втрачений.

Згідно відповіді відділу у Конотопському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 16 січня 2021 року за вих. №34/104-21, оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138815 ОСОБА_2 отримала, про що свідчить підпис в колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» (а.с. 16).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 30,31).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 року (далі -ЦК 1963 року).

За змістом ст.ст. 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 року по справі № 3-18цс11, згідно з вимогами ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах в АПТ ЗТ «Світанок» Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0138815, виданого Конотопською райдержадміністрацією 31 жовтня 1996 року на підставі рішення Конотопської РДА № 283 від 10 вересня 1996 року; факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах в АПТ ЗТ «Світанок» Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0138815, виданого Конотопською райдержадміністрацією 31 жовтня 1996 року на підставі рішення Конотопської РДА № 283 від 10 вересня 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також те, що позивач прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 , а тому за ОСОБА_1 слід визнати право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення фактів належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 4,97 умовних кадастрових гектара в акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Світанок» Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ №0138815, виданого Конотопською райдержадміністрацією 31 жовтня 1996 року на підставі Конотопської РДА № 283 від 10 вересня 1996 року.

Встановити факт належності права на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах в акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Світанок» Конотопського району Сумської області ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0138815, виданого Конотопською райдержадміністрацією 31 жовтня 1996 року на підставі рішення Конотопської РДА № 283 від 10 вересня 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , права на земельну частку (пай) розміром 4,97 умовних кадастрових гектара в акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Світанок» Конотопського району Сумської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ № 0138815, виданого Конотопською райдержадміністрацією 31 жовтня 1996 року на підставі рішення Конотопської РДА № 283 від 10 вересня 1996 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , і/н: НОМЕР_3 .

Відповідач: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області юридична адреса: 41642, с. Присеймів`я, вулиця Лозова,1, Конотопського району Сумської області код ЄДРПОУ: 04389236.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, юридична адреса: 41600, м Конотоп, вул. М.Сусло,21а, Сумської області.

Суддя Рідзевська І. О.