Ухвала суду № 95930678, 31.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6485/20

Провадження № 2-п/591/28/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

представника відповідача Муйдінова Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Муйдінова Родіона Мукумовича про перегляд заочного рішення від 28.12. 2020 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 28.12.2020 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 51299 грн. 56 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.

18.03.2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Муйдінова Р.М. про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від 28.12.2020 року. Одночасно з заявою про перегляд заочного рішення подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву мотивує тим, що відповідач не прибув в судове засідання з поважних причин, оскільки протягом тривалого часу не отримував судових повідомлень про виклик до суду і не знав про судове засідання. Крім того, він не мав змоги надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, довести свої доводи відповідними доказами.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, в заяві просить справу розглядати за відсутності представника.

У відповідності із нормами ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його і призначити до розгляду в порядку загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 28 грудня 2020 року прийнято заочне рішення у зазначеній справі (а.с.104).

Відповідачу направлялась копія заочного рішення, яка не була вручена у зв?язку із закінченням терміну зберігання поштового відправлення (а.с. 97).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином судом про час і місце розгляду справи 28.12.2020 року не повідомлений, фактично його представник дізнався про прийняте рішення лише у березні 2021 року, ознайомившись із матеріалами справи.

Представник заявника навів достатні доводи про те, що відповідач може надати суду під час розгляду справи в загальному порядку ряд докази та навести свої доводи, але він був позбавлений такої можливості через заочний розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – адвоката Муйдінова Родіона Мукумовича про перегляд заочного рішення від 28.12.2020 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 28 грудня 2020 року у справі № 591/6485/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 20 квітня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні суду (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб.309), викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко