Ухвала суду № 95930639, 31.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5333/20

Провадження № 2/591/686/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши клопотання представника АТ «ОТП Банк» за довіреністю Камінської Марини Ігорівни про проведення судового засідання по цивільній справі №591/5333/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Від представника відповідача АТ «ОТП Банк» за довіреністю Камінської Марини Ігорівни на електронну пошту суду 30 березня 2021 року надійшло клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова. Клопотання мотивоване тим, що кредитна справа, позичальником за якою є позивач ОСОБА_1 , знаходиться у м.Харкові та перебуває в роботі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м.Харкові.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Підготовче судове засідання по справі було відкладено на 01 квітня 2021 року на 10 год. 30 хв., вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду електронною поштою 30 березня 2021 року.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано судді 30 березня 2021 року, тобто з 30 березня 2021 року до 01 квітня 2021 року залишається менше п`яти днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника АТ «ОТП Банк» за довіреністю Камінської Марини Ігорівни про проведення судового засідання по цивільній справі №591/5333/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко