Справа № 2-153/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(постановлене у попередньому судовому засіданні
в звязку з визнанням відповідачами позовних вимог)
13 квітня 2010 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
при секретарі Дячук А.А.
за участю представника позивача Горбунова О.В.,
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Березнегуватської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2009 року Березнегуватська райдержадміністрація Миколаївської області звернулася до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В заяві вказала, що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 постійного місця роботи немає, одержує пенсію по інвалідності та по втраті годувальника на доньку ОСОБА_4, притягається постійно до адміністративної відповідальності, періодично вживає спиртні напої, інколи агресивно поводить себе по відношенню до дітей, не займається їх вихованням. ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_2, будь-якої соціальної допомоги не отримує, 29.04.2002 року був засуджений Березнегуватським районним судом за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, з сином ОСОБА_5 не проживає, вихованням займатися не бажає. Міри громадського впливу належних результатів не дали. Враховуючи, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в даний час за наказом начальника Долинської служби у справах дітей тимчасово влаштовані у своїх дядька та тітки, в звязку із залишенням їх без батьківського піклування, позивач просив постановити рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав щодо неповнолітніх дітей зі стягненням аліментів на їх утримання на його користь.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідачі зловживають спиртними напоями, не займаються матеріальним утриманням та вихованням дітей, умови для навчання відсутні. Неодноразові звернення до відповідачів з вимогами про зміну способу життя та належного виконання батьківських обов'язків, застосування заходів громадського впливу не дали будь-яких позитивних наслідків.
Помічник прокурора Березнегуватського району підтримав позовні вимоги позивача, вважав їх законним та обґрунтованими.
ОСОБА_2 позов визнала, погодилася з тим, що допускала недогляд за дітьми, не приділяла уваги їх вихованню та не утримувала.
ОСОБА_3 позовні вимоги визнав також, не заперечував проти позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.
З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що:
ОСОБА_2 є матірю малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими Березнегуватським відділом реєстрації актів громадянського стану від 29 березня 1996 року, актовий запис № 23 (а.с. 23) та відділом реєстрації актів громадянського стану Березнегуватського районного управління юстиції від 27 грудня 2002 року, актовий запис № 77 (а.с. 26).
Батько малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Висунською сільською радою Березнегуватського району від 29.01.1999 року за актовим записом № 3 (а.с. 25).
ОСОБА_2 батьківських обов'язків не виконує, вихованням дітей не займається, не працює, зловживає спиртними напоями, дітей не утримує, не дивлячись на отримання пенсії, до неї застосовувалися міри громадського впливу, що не дало належних результатів. Несприятливі для дітей умови проживання підтверджуються актами обстеження житлово-побутових умов, складеними компетентними комісіями (а.с. 31 34).
ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Березнегуватського районного управління юстиції від 27 грудня 2002 року, актовий запис № 77 (а.с. 26) та свідоцтвом про встановлення батьківства, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Березнегуватського районного управління юстиції від 27 грудня 2002 року, актовий запис № 21 (а.с. 27).
ОСОБА_3 батьківських обов'язків не виконує, вихованням сина не займається, не працює, з сином не проживає, до нього застосовувалися міри громадського впливу, що не дало належних результатів.
Служба у справах дітей Березнегуватської райдержадміністрації висновком від 03 листопада 2009 року вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст. ст. 150, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року, сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частина 4 ст.155 СК України передбачає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої Законом, зокрема, п.2. ч.1 ст.164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини щодо особистих немайнових прав та обовязків батьків стосовно утримання та виховання їх неповнолітніх дітей. Відповідачі не виконують своїх обовязків по вихованню дітей, не працюють, схильні до зловживання спиртним.
Звернення за захистом прав неповнолітніх дітей, які порушені відповідачами, є обґрунтованим, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України.
Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 183 СК України, за загальним правилом, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка підлягає стягненню, як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначені розміру аліментів, суд відповідно до вимог ст.182 СК України враховує обставини справи, матеріальне становище дітей, та з врахуванням наведеного, приходить до висновку, що відповідачі зобов'язані утримувати своїх дітей, тому з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання двох дітей, в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред'явлення позову 06 листопада 2009 року та до повноліття дітей, а з ОСОБА_3 - на користь позивача на утримання сина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред'явлення позову 06 листопада 2009 року та до повноліття дитини.
Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В силу ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі по 25,5 грн. з кожного та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи по 60 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164 166, 180 183 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Березнегуватської райдержадміністрації задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1971 року народження, по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1972 року народження, по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати Березнегуватський райдержадміністрації Миколаївської області для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженки смт Березнегувате на користь Березнегуватської райдержадміністрації аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2009 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3, 1972 року народження, уродженця смт Березнегувате на користь Березнегуватської райдержадміністрації аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 25,5 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПОУ 23628405, одержувач «Державний бюджет Березнегуватського району» код 22050000, МФО 826013.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави 25,5 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПОУ 23628405, одержувач «Державний бюджет Березнегуватського району» код 22050000, МФО 826013.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.А. Луста
Судове рішення № 9592964, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-153/2010р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: