
Справа № 674/86/21
Провадження № 2/674/250/21
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
30 березня 2021 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання представника позивача АТ «Акцент-Банк» Мальованного В.В. про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 21095,38 грн.),-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 28.01.2021 надійшла заява про усунення недоліків по вищезазначеній заяві.
Ухвалою суду від 10.02.2021 відкрито провадження у даній справі.
30.03.2021 від представника АТ «Акцент-Банк» надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із тим, що боржником ОСОБА_1 заборгованість погашена в повному обсязі, а тому відсутній предмет позову.
В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що згідно поданого клопотання на даний момент заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем АТ "Акцент-Банк" відсутня, суд приходить до висновку, що в даному випадку між сторонами відсутній предмет спору, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.256, 260-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про закриття провадження задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 21095,38 грн.) закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Сосна
Судове рішення № 95929532, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/86/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: