Ухвала суду № 95929532, 30.03.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
674/86/21
Номер документу
95929532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 674/86/21

Провадження № 2/674/250/21

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 березня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання представника позивача АТ «Акцент-Банк» Мальованного В.В. про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 21095,38 грн.),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 28.01.2021 надійшла заява про усунення недоліків по вищезазначеній заяві.

Ухвалою суду від 10.02.2021 відкрито провадження у даній справі.

30.03.2021 від представника АТ «Акцент-Банк» надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із тим, що боржником ОСОБА_1 заборгованість погашена в повному обсязі, а тому відсутній предмет позову.

В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що згідно поданого клопотання на даний момент заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем АТ "Акцент-Банк" відсутня, суд приходить до висновку, що в даному випадку між сторонами відсутній предмет спору, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.256, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про закриття провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 21095,38 грн.) закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Сосна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95929532 ?

Документ № 95929532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95929532 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95929532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95929532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95929532, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95929532, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95929532 відноситься до справи № 674/86/21

Це рішення відноситься до справи № 674/86/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95929525
Наступний документ : 95929535