
Справа № 523/5090/20
Провадження №2/523/1261/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Дяченко В.Г.,
при секретарі – Єпутатова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів процесуального примусу через невиконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною ухвали суду від 09.09.2020 року про витребування доказів. Просить застосувати заходи процесуального примусу що передбачені ст.146 ЦПК України.
Позивач вважає, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна свідомо не виконує ухвалу суду.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суворовським районним судом м. Одеси винесено ухвалу від 09.09.2020 року про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни (адреса: 01030, м. Київ, бул. Шевченка, 17/52, оф. 728) належним чином посвідчених доказів - належним чином засвідчену копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом від 29 листопада 2019 року, зарєстрованно в реєстрі за № 1277.
Копію ухвали суду від 09.09.2020 року направлено приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шевченко Ользі Вікторівні (адреса: 01030, м. Київ, бул. Шевченка, 17/52, оф. 728) - для виконання.
В матеріалах справи наявні докази вручення 03.11.2020 року приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Шевченко Ользі Вікторівні копії зазначеної ухвали (а.с.81), вищевказана ухвала була направлена повторно для виконання, про що також є підтвердження щодо вручення копії даної ухвали приватному нотаріусу 02.02.2021 року(а.с.110).
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, на час ухвалення рішення про застосування заходів процесуального примусу, в жодний передбачений законом спосіб не повідомила суд про причини невиконання вимог ухвали суду від 09.09.2020 року та про причини неможливості подати витребувані документи.
Суд визнає причини неподання доказів – неповажними.
Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Отже є підстави для застосування судом заходів процесуального примусу.
Відповідно ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Заходами процесуального примусу згідно ст. 144 ЦПК Україниє: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Частинами 1, 3 ст. 146 ЦПК України визначено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
З урахуванням наведеного вище, суд вбачає підстави для застосування до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни заходу процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження в суді наступних документів , а саме:
- належним чином засвідчену копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом від 29 листопада 2019 року, зарєстрованно в реєстрі за № 1277. Доручити забезпечення та виконання заходу процесуального примусу Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110).
Керуючись ст.143,144,146,258,261,353 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Застосувати до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни - заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження.
Виконання заходу процесуального примусу доручити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110.
Зобов`язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни, адреса: 01030, м. Київ, бул. Шевченка, 17/52, оф. 728, для дослідження в суді наступні документи:
- належним чином засвідчену копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом від 29 листопада 2019 року, зарєстрованно в реєстрі за № 1277.
Тимчасово вилучені докази надати до Суворовського районного суду м.Одеси (650003,м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) до 18.05.2021 року.
Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Стягувачем є ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Боржником є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, адреса: 01030, м. Київ, бул. Шевченка, 17/52, оф. 728.
Строк пред`явлення до виконання 3 роки.
В судовому засіданні оголосити перерву для виконання ухвали до 18.05.2021 року об 11-00 год.
Ухвала суду є остаточною та відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.03.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 95929349, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/5090/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: